广州不是中国房价最高的地方，却绝对是最出房市新闻的地方。

    先是去年时任广州市委书记的林树森自称为开发商最恨的人，接着广东省政府一位官员号召大家3年后再买房，最新的是，广州市市长张广宁3月26日在市政府常务会议上强调，现阶段房价偏高、增长偏快已经成为群众关注的焦点之一。住房问题已经不单纯是一个经济问题、社会问题，更是一个政治问题。

    张广宁此语一出，立刻成为舆论焦点。有评论就称，这一公开表态意义重大，表明了政府解决好住房问题的坚定决心，对全国有着重要的启示意义和表率作用。

    实话说，我不知道也无法判断张广宁这句话里是否具有这样的意义与作用。我感兴趣的是，住房问题何以成为政治问题？

    如果住房体制仍然延续计划经济时期那一套，我觉得住房问题肯定是个政治问题。那个时候，官位越高、权力越大，住的房子就越好、越大。住房问题与权力紧密联系在一起，不是政治问题是什么问题？当时很多人心里就不平衡：凭什么口口声声“为人民服务”的官员就能住那么大的房子？现在住房体制市场化了，住房问题显然是经济问题或者至少部分是经济问题——只要你有钱，就可以买到又大又好的房子；如果你没钱，那对不起了，你只能委屈一下将就一下了。当然，仍然有不少人心里不平衡。比较典型的是广东省政协的一位领导。在全国两会期间，他说，凭他的工资收入，根本买不起房子。但是他忘了，他根本不用花钱，就可以住上又大又好的房子的。所以，刚于不久前由广州市委书记升任贵州省省长的林树森听了他的话就很不高兴：有些领导，住的房子都已经200多平方米了，还在说买不起房，这是睁着眼睛说瞎话。

    领导之间的事情轮不到咱群众多说，光听领导自己说就够了。

    在市场经济的大背景下，住房问题再度成为政治问题，我觉得真正的原因不外乎两点：属于市场那部分，由于权力的深度介入，市场化程度并不深；属于政府那部分，由于政府官员失职，低收入阶层住房缺乏保障。至于说房价太高，一些人买不起又大又好的房子，则是纯粹的经济问题。

    张广宁说住房问题是一个政治问题，如果是说一方面政府要从市场中退出，一方面要把自己该干的事情干好，保障中低收入阶层尤其是低收入阶层的住房，并且这能够成为全国各级政府的共识，自然“意义重大”；如果只是说政府只要平抑当前的房价即可，无意解决房市的深层问题，这样的说法即便有点意义，也绝对说不上“重大”。