我来接王锋的班，让很多人意外。

我想这种意外是误解造成的吧。

一方面是误解南方都市报。

典型的误读是认为南方都市报是“反华媒体”。粪粪们不如去好好读一下十七大报告，了解一下中共的进步，也反省一下自己从历史的垃圾场里带出来的臭味。南都哪篇文章是跟现在的中央精神相违背的？有些人自己把德先生赛先生视为假想敌，还想绑着中央跟他一起，未免可笑。南都和全国所有媒体一样，都是中国的媒体。

又会误认为南方都市报是草根媒体，关注民生关注社会关注弱势群体难道不是这个社会的精英的主流话语？而南方都市报在文化娱乐体育报道等领域的影响力也是有目共睹的。

一方面是误解时尚先生。就像我一开始的误解一样。也许是被这个名字骗了，觉得有个时尚的定语。但翻翻这几年的“时尚先生”，这本杂志像是时尚杂志界的异类，它对中国的理解，对于社会的关怀，对于世界的反应都远远超出人们仅仅出于时尚二字发生的想像。

时尚先生是国际顶级男刊Esquire的中国版。Esquire是“新新闻主义”的引领者，越战美军屠杀越南平民的报道是这本杂志在做的。

时尚杂志给大众的印象是不关心社会公益，只关心个体性的享受。但难以想像一个这样的人会赢得别人的尊重，男性杂志的社会责任感甚至可以说是与生俱来的。

准备进入这本杂志的时候，我与时尚先生的助理出版人张晓冬写信交流过自己的想法，或许可以给朋友们一个解释：

从来没有把自己跟时尚联系在一起，即使在《南方都市报》做娱乐做了近十年，搞了八届华语电影传媒大奖。南方都市报十周年的时候，我写过一篇回忆性质的东西，《我的南都记忆》大致可以说明我的状态。

去年我来到北京，不再分管娱乐，一方面开展北京事业部的工作，一方面把很多精力用于关注中国黑窑现象（我为此开了博客“寻找再度失踪的窑工” ），与时尚这两个字觉得更加遥远。

所以《时尚先生》想找我做主编的时候，我第一反应是“不可能”。很惭愧，我对《时尚先生》了解太肤浅，所以我当时真的不觉得自己和这本杂志有什么交集。去了解的结果是，先是发现其实《时尚先生》的不少内容我通过网络都浏览过，然后发现我与《时尚先生》真的有交集。

表面上的交集自然是对娱乐界尤其是电影界多年以来的关注。但我找到了更重要的。《时尚先生》现任主编王锋谈及《时尚先生》的理念时说到：“这种杂志应该代表最先进的社会生产力，代表先进的思想和文化，代表中国进步生活阶层的理想，我觉得这‘三个代表’基本上该概括了这本杂志的内容和一种价值理念。”

    我自然由此想起《南方都市报》对自己的定位：“时代进程的记录者，现代社会的培育者，公民意识的启蒙者。”中国正处在有史以来最激烈的变动之中，局囿于时尚的表面意义，媒体恐怕就无法完成对我们所处这个时代的关注与关照。《时尚先生》与《南方都市报》影响的受众不同，思路上却有不谋而合之处。

当然我绝对不是说我来主编《时尚先生》是要把《时尚先生》编成“南都先生”，我只是试图表明，南都对我有着深刻的影响，而这种影响与《时尚先生》的定位有相当多的交集。找到这个交集，也就找到了我接手主编《时尚先生》的兴趣和信心。

交集之外，当然有更多的不同。有朋友会问，我会变吗？也有朋友又问我，时尚先生会改变吗？其实我不想说“改变”这个词。我想用“成长”这个词来替换“改变”。当然，跟物理意义的成长（往往这种成长的结果是成熟以至衰老）不一样的是，这种成长是无限的，在与这个世界的对话与搏斗中，这种成长带来的只会是越来越强大的力量。