公元2008年6月28日，民间的版本都是“无辜少女+轮奸致死+官权掩盖……”，在群体心理的激荡下，不尽真实的传言激化着事态……。
随后的事情，官方版本都是“家人拒绝+不明真相的群众+少数别有用心的人的煽动……”。在一种封闭的操作手法下，单向办理，并没有关于真相的探讨和深入追索……。
这么巧合，说明什么？
在民间的巧合中，我们看到的都是对政府的不信任，和对官权中人的敌视……。究其原因，和平日里强权意识、烂使职权、鱼肉乡民大有关系。
在官方的巧合中，我们看到的是对真相的不重视，和稳定压倒一切下的敷衍……。
而这样的互动，由于漠视了民众的知情权，将进一步加重群众对政府的不信任，反过来，由于长期不能获得足够的信息，群众要么在沉默中怀疑，要么在盲信中冲动，这样的不理性，又使得政府更倾向于继续其稳定压倒一切的优先逻辑，这样的循环，能解开吗？
如果能，怎样解开？允许自由地采访报道？或者，尝试从制度上实现地方权力的在地制衡监督（如人大代表直接选举），而不仅仅依靠事后来自上级的干预？
如果可行，什么时候开始？
无论如何，总得开始吧？
毕竟，来自社会底层民众的怒火与屡屡被强奸之后，被粉饰的民意大有牵连。
