文/董崇飞
2010-12-08
《弟子规》说：见未真，勿轻言；知未的，勿轻传。
权威，可以解释为“使人信从的力量和威望”。权威性，是专业媒体所孜孜以求和标榜的品牌属性，其中的“威”字，可以理解为“威信”，发展到了微博时代，“威信”演变成了“微信”。无论线下“威信”，还是线上“微信”，都离不了一个“信”字，信，人在説，説甚么？説真话，讲真相，不失实，不传谣。近日线下的《南方都市报》和线上的@中国新闻周刊，因失实http://t.sina.com.cn/1655691532/wr0vrKqFHi和传谣http://t.sina.com.cn/1642512402/zF0voukxQP而损失（对己而言）、丧失（对公众而言）公信力，俺对当事媒体及时致歉和坦然认错表示敬意，俺对当事人的离辞职深表同情,其中一位还是俺的互粉http://t.sina.com.cn/1655910965/wr0vrKotc4 ，但从媒体传播职业要求角度来说，情理皆无可恕。
很多“宽容”之人会说，“哎，人家已经真诚的道歉了，何必那么苛刻，可以宽恕，可以原谅，可以理解。”也许还会有人说，“算了吧，我们当下中国社会本就是一个没有诚信的大环境，何必深究这两件事呢？人家小女孩也不容易。”当然当然，我们可以宽容一切，原宥一切，木问题，何况他们又不是像周老虎那样“蓄意恶意所为还死撑”。但想想“活着的”受害人无端受到的伤害，想想长期以来信任你的受众吧！更何况，你不是一个小孩子，你是成人，你是媒体人，你有责任，你必然要有所担当，更何况其中一家还是屡犯。失信，自然当然必然要付出代价！
微博时代，无论机构微博，还是个人微博，本质上都具有媒体属性，专业媒体也好，个人媒体也罢，公信力同样重要！真实是底线！不确切的讯息，第一时间不要急于发出来抓眼球，先质疑，求证，去伪存真，否则伤人伤己。言必有源，打造微信！
另外，补充一句，微博不是论坛，不是社区，不是空间，她是这些的混合体，集大成，因为真实身份的认证，她的内核已经发生质变，微博发展至今，已经逐渐成为和现实社会同步同行的线上社会，二合一了。你在其上的一言一行，要和线下一样靠谱，注重信誉，否则你会被粉丝抛弃的。你要打造自己言之凿凿的“微信”，树立你在微时代的公信力！但目前来说，很多机构官方微博的负责人和管理者，并没有深入了解到微博传播的“威力”和“危害”，而仅仅把它当成一个虚拟的平台。其实大谬，官方微博就是你官方发言人和客服，你的一举一动，就是你官方的一举一动。所以，像重视你官方实体一样重视官方微博吧。
最后，对离辞职的当事人说一句：吃一堑长一智。祝愿你们今后的媒体之路，不管是专业媒体之路，还是个人媒体之路，都能走得更好！
>>>>>>>>>>>>>>>>>推荐：真实，微博的底线！
@董崇飞
：【微观】尽管有大量被认证的社会名流、意见领袖非常在意自己发布信息的真实性，但由于他们中的很多人，并没有接受过系统的专业媒体训练和长期的专业媒体实践，在甄别某些信息的真实性方面有很大不足，从而导致假新闻传播事件的发生。（当然，专业媒体也有不专业的时候，专业媒体里也是鱼龙混杂，参差不齐，所以因为众所周知的原因，俺取消了关注@中国新闻周刊
）。摘自本人《传统媒体的微博路径》http://sinaurl.cn/h6yGDZ
推荐：
TVBS新闻自律规范
微社交，信任塔
【微观之一】老龄化社会的微博路径
【微观之二】传统媒体的微博路径
真实，微博的底线！
粉丝是三教九流大社会
传媒江湖，微博风情
围脖这块地儿
wen
加载中，请稍候......
加载中…