爱尔兰饥民图
题记:
本人撰写的《画殇:中国、爱尔兰画家反饥荒行为比较》一文,近日刊载《领导者》杂志39期;全文38000字,这次刊载18000余字,13个版面。这个文章,是华人世界首次对中国画特定阶段肮脏历史的一次清理。
有一朋友看过初稿时曾言:
艺术作品如何在历史长河中“活”下来,这其中究竟承载了什么,又传承了什么。大概很少有人思考。《画殇》以其独特的视角,沉静、犀利的语言,挖掘出“红色经典”画卷下,所掩埋的那一段历史,有血腥、冷酷、残忍和不诚实。首次对“红色题材”的中国绘画作品与历史、政治哲学进行了跨领域研究和分析,分别从公共行为、艺术伦理、社会责任等角度来评判其价值所在。
历来伟大的艺术,都源自能够以真情实感、艺术热忱来描绘和涵盖重大历史事件。无论东方和西方,无论在什么社会制度中,这永远是推进人类文化发展的主流。三年饥荒,是中国当代史上,无法忽略的一节,然而在没有信仰良知和善于遗忘的国度里,惨烈的历史却被浮艳空洞,虛情假意所掩埋。亿万国人早已忘记那个年代、那些因饥饿死去的人们!而这些缺乏信念,空洞乏味的“红色经典”,即便“活”在当代,在时间的进程里,也是没有能力继续“活”下去的。
这样的 图甚至不需要诠释
总在真相的路上
——纪念婴孩《画殇》出生
帅好
汉朝法律本是一头赤膊机器
##春,才被和谐成失踪季
一件尚未回音,
下一宗却野蛮地开审
让那些微笑的独裁者们继续造神、造监狱吧
我俩只造人
神,拨开槐荫
名叫《画殇》的婴孩,便诞生于花之深处
把她举过头顶
阳光、沃野一并来过
花儿一路为其开成火焰
暴风雨和大海也要来
我们贪婪地吻着这个孩子,
像当初无限迷醉彼此的身体
你说过,我的拥吻是渡你的岸
我说,你的身体将成我忏悔的教堂
人类的信仰即法
秦朝的治国蓝图,
被定义为监视爱未来的人
我俩一无所有,
却孕育了追寻真相的儿子
你笑着说,
当桃源人沦陷成秦皇帝的工具
那就造一堆婴孩吧
而且,总在真相的路上
2011年
5月 
人民日报批判大跃进中的保守派
文章目录如下
画 殇
——中国、爱尔兰画家反饥荒行为比较
帅好
画里画外
1、纸上江山
2、人间家园
爱尔兰饥荒与画家
1、民间传统,爱尔兰把荒年称为屠杀年
2、1840年代的爱尔兰大饥荒
3、画家成为民族守夜人
大饥荒中的中国画家
1、国穷民饿,画界有“桃源”
2、“四面楚歌”:档案里的“所见、所知”
3、画饼充饥:画家的“反饥荒”行动
4、图画江山,争说当今“黄河清”
5、饥儿何处埋,难解《春放图》
6、国不畏民死,画里逢盛世
7、后饥荒时代的坚守与遗忘
余论:万山红遍“红”了什么
1、萧瑟秋风
2、换了人间
3、红色经典
4、天良待渡
加载中,请稍候......