博客中国“大国崛起和文艺复兴”研讨会发言稿

                               黎鸣

博客中国给我打电话，跟我说要一个讲话的题目，我就简单说了我现在的这个：《复兴的提法是不对的》。中国现在要崛起，要兴起，都可以说，但是不能说复兴。中国复兴什么？西方近代史上的复兴，其中的一个根本的核心，就是复兴真理。他们古代有追求真理的传统，中国有没有呢？不能说完全没有，先秦曾经有过，但在秦皇汉武之后，中国追求真理的传统、追求真理的这一点就彻底地消灭了丧失了！一个完全没有追求真理、坚持真理的传统的国家和民族没有资格叫复兴！

西方人为什么在中世纪能够叫文艺复兴？那是因为在中世纪的统治者是教会，是神权。神权是扼杀真理的，尤其在中世纪成立了教廷、有了教皇之后，真理就完全被扼杀了。但是他们除了有希伯来人的宗教传统之外，还有一个古希腊人的传统，就是古希腊的哲学传统。古希腊的哲学传统就是追求真理的传统。所以文艺复兴，西方人有资格叫。起码有两条，第一是人家可以回到追求真理的传统，第二是从教廷统治的宗教生活回到人间世俗的生活，回到人本身的生活，而不是那种受教廷愚弄的装神弄鬼的生活，所以他们有资格叫复兴。在中国叫“复兴”，第一是原理上说不过去，因为中国基本上丧失了追求真理的传统，第二会产生巨大的误解。在中国如果说要复兴，就只能有一个复兴，复兴二千多年来的儒家独断、专制！独尊儒术害了整个中华民族两千多年！

我最近的一篇文章在网上有十三万点，不管赞同的多少、反对的多少，有这么多人关注这个问题我就感觉到非常高兴。我现在正在写批于丹的谈《论语》，严格地讲这是一种反动。她第一章所宣扬的就是国家信仰，叫天地人之道。她是给全中国的人民讲道呢，道是什么？她说得很清楚，就是大家信仰国家。我要问于丹什么叫信仰？你知道一点最起码的政治哲学和宗教的概念常识吗？！我认为她无知，甚至比无知更糟糕，她的媚权和讨好是非常无耻的，但是这本书稳坐排行榜首位，畅销了一百多万。还有谈孔子、老子、孟子、孙子、荀子、36计，这个于丹简直是全方位的国学家。这是复兴吗？这是复兴吗？！真的，这就是复兴！对于这些人来说他们认为这就是复兴！复兴什么？复兴儒教的国家信仰。

我和刘军宁先生是好朋友，他今天来叫唤“文艺复兴”我就不解了。他是一个搞宪政的专家，一位搞宪政的专家居然今天来谈文艺复兴，我简直感觉摸不到头，我认为他发了昏了。刚才讲了，一个在原理上讲不通，第二个造成巨大的误解。你叫唤复兴，复兴什么？事实上明摆着就是要复兴儒家，所以于丹出来了，她的《心得》的第一章就说了，我们大家首先要确立信仰，信仰什么？信仰国家。完了，国家是什么？国家能够信仰吗？我觉得我们现在所谓的博士生导师水平之低，低到了泥巴！什么叫信仰？信仰的对象应该是什么？信仰的对象只能是抽象的东西，而绝不能是任何存在的实体，你可以信仰上帝，你可以信仰真理，你也可以信仰某个神，但是你要信仰某个存在物，尤其是到某个人、某个偶像，这是绝对没有意义而且是非常有害的。

国家是什么？尤其中国这个国家，这是什么国家？哪些人代表的国家？马上我这个文章就要上网，首先上的就是博客中国网，这篇东西我已经写完了。我要质问于丹，信仰国家，信仰国家的什么？她把孔子那句话，“足食、足兵、民信之矣。”当作至宝。孔子这句话本来就是发昏的话，有足够的粮食能够吃饭，有足够的兵力能够抵抗外国的侵略，同时也镇压老百姓，老百姓就相信它了。于丹更糟糕，把信改成信仰，于是老百姓就信仰统治者了，她把这个话变成了整本书的纲领。如果按照这个话来说，中国人根本不是人，是畜牲，给你吃的，拿着刀，你就信我，多么方便啊！哪里那么简单呢？！而于丹还把这么一个简单的话作为她的谈论语的纲，第一章开篇“天地人之道”，变成了中国人的“道”了！我真是感觉到太可悲了，中国人活着像一个畜牲，中国人的脑袋到哪里去了？嘴到哪里去了？心到哪里去了？一个没有脑袋、没有嘴巴、没有心的物种的国家是什么国家？这是马国、猪国、鸡国、畜牲之国，不是我们的中国！

而于丹却把这么一个东西拿来赞美，变成了天地人之道。军宁先生，这就是你宣扬文艺复兴的后果，她就要复兴这个。我知道你不同意，你同意我刚才的批判，但是她欢迎你说的复兴。不少人就是要复兴这个！

我非常赞同竹先生的发言，我关于“复兴”再阐述一下我的意见。我反对复兴的说法，为什么？刚才有人反驳我的意见。你不是提倡老子吗？不是提倡墨子吗？对，我的的确确在发掘古代思想家的思想，但是大家要看到，我们不能说回到古代某个思想家就是谈复兴了，虽然这也算谈复兴了，但是复兴的资源比例，大家一定要清醒地认识到。这一点，我们的文艺如果真正要讲复兴，我们更多的资源，哲学资源、科学资源、技术资源，等等等等的知识资源，并不在国内，至少80%、90%以上的资源在西方，如果人们连这一点都认识不到，中国所谓的大国崛起、所谓的复兴是一点希望都没有。在这个意义上我是绝对反对复兴！复兴的误解是两个方面的。一个误解是中国人的儒家要复兴，关于这一点我刚才讲了，还有认为复兴的资源都在中国，不对的。我们古代没有那么多资源，就是把一个老子、墨子拉出来也远远不够，何况两千多年来有几个人真正认识到老子的价值？不是我吹牛，现在写了6000多本写老子的书，全错了！错误的理解算是复兴吗？现在我认识他，我在复兴一点点，但是这不是全部的复兴。古代伟大思想家的思想，在两千多年中被儒家歪曲了，而墨子被儒家埋葬了！我们要再挖掘出来，这虽然叫复兴，但更大量的需要复兴的资源在国外，我们应该承认这一点，我们学习西方还远远不够！不要以为我们学习西方够了，哲学、科学、技术，我们在世界上所占的比例有多少啊？刚才竹先生的数字已经说明问题了。还有，2005年我们占整个世界的专利多少？有价值有效的专利，这么大的国家，在全世界只占0.5%！你看，这就是中国！我们的知识资源就是这样的一点点。所以我们现在靠什么挣钱？靠苦劳役在赚钱，而人家是在靠知识赚钱，我们赚得比人家是多少？一百元我们只能拿到13元，我们是在卖劳力、卖资源、卖土地、卖生态，这就是中国的现实！所以现在叫复兴，绝对的错误！我们的资源，思想资源，知识资源，精神资源等等，总之，真理的资源，大部分都还得从西方来，并不是中国本土的东西要叫兴的话也只能叫学兴、生兴、振兴，而不能叫复兴！（２００７，１，２３。）