读日本作家村上龙的随笔《所有的男人都是消耗品》（上海译文出版社2006年2月出版）,感觉颇有意趣。村上龙与另个村上（春树）几乎同龄，是日本战后经济高速发展时期成名的作家，在文坛并称“W村上”。两人虽是好友，作品风格却大相径庭，村上春树比较“小资”，村上龙则属“另类”，前者喜欢爵士乐，后者热衷摇滚，所以在近几年“小资”受宠的国内，村上龙不可能受到普遍的关注。

     《所有男人都是消耗品》针对的是男人、女人、爱情与性等诸多敏感问题，文笔犀利幽默，甚至极端，常有惊世骇俗之语，标题更是格外吸引眼球，比如《性爱需要的是体力，不是爱》《我讨厌勾引有夫之妇》《男人的犯罪和艺术都是为抑制勃起而产生的》《分手时她问我以后怎么办，我回答说获得幸福就是胜利》《不能像观光客那样对待女人》《所有的娼妓都很阳光》等等。

在《可爱的女人和不可爱的女人》中他提醒天下的父亲：“要造就好的女人，可爱的女人，父亲至关重要”。为什么呢？因为女儿希望的其实不是好父亲，而是好男人。比如父亲再怎么买玩具讨好女儿，女儿也只会感谢，而不会产生敬意。只有在父亲真正发挥男人魅力（很man）的时候，女儿才会真正为你自豪。所以，从“把妹”的战略上说，男人要想获得女人的心，首先应该战胜的是那个女人的父亲，而父亲越难战胜，你的战利品（女人）也越丰富越美妙。

村上龙最受非议也是该书最核心的观点是——“女人强悍”论，（见《所有男人都是消耗品（一）》）他认为，在两性当中男人其实是软弱的，女人则相反。在生活中女人无论哭泣还是发火甚至犯错，都会得到特别的呵护和宽容；在男女分手的时候，被指摘的往往是男人，而最快平复创伤、另寻新欢的也多为女人。由此他甚至怀疑古代战争中，夫人们追随城堡失守、人马溃败的主君身后自刎，不过是小说和影视剧里的美谈，不足为信，多数情况是她们很快就会被杀害自己丈夫的敌人收为新宠，把先夫先恨忘的一干二净。这恰恰是女人的强悍之处，至少在生物学上是这样的。这个结论看似荒唐，但细想也不无道理，我虽然暗自同感他的逆向思维，但我担心这个逻辑会招致天下女人的一致声讨。

男人为什么弱？因为“男人需要很多女人”，（见《女人没有和很多男人做爱的义务，我很羡慕》）需要很多女人就要消耗大量的能量，即使他已经拥有很多女人，仍然希望与更多的女人上床，这不光是种族延续的问题，而是男人的生理本能。人类是没有发情期的，他可以随时产生欲望，所以男人付出的能量就大，也相对辛苦。我听过一个笑话，说一个小女孩总是向小男孩炫耀新玩具，小男孩只好脱掉裤子说：这个你永远也没有？谁知女孩也脱了裤子说：我妈说只要有这个，你那玩意要多少有多少。这个笑话看似有点色情，但确实道出了女人在性关系中真正的主导地位。我们在面对异性的时候常说：“男人面前一堵墙，女人面前一层纸”，更是验证了这个逻辑。

虽然村上龙口头上说：“怀恋父权的家伙是垃圾”，（见《优秀的职业女性不需要智慧》）但他骨子里仍是个男权主义者，他对男人的软弱和衰退感到痛心疾首，他尤其怒日本男人之不争，一份世界男女人气指数的调查显示，日本女人排名第一，而日本男人则被排在苏丹男人的后面。在村上龙看来，日本男人个子“矮小、笨拙”，他们只顾埋头做产品加工，或者只会买“这样做女人才会到手”之类的“励志”杂志，（见《如今日本女人开始一齐注意到“没有象样的男人”》）如此下去日本女人总有一天会下决心抛弃日本男人——这是个让中国男人高兴的预测呢。我不知道中国男人排第几，中国女人看来是排到日本女人之后了。但是我私下以为中国女人与日本女人是有一拼的，而中国男人却让我担心，从在体育项目中出头的总是女人这个现象看，中国的雄性们确实应该感到悲哀。

至此，我算明白中国读者为什么对村上龙不感冒了。她夸女人强悍与说男人软弱一样不会讨任何一方喜欢，但这就是村上龙的性格，因为他不“小资”，也不喜欢暧昧的爵士，而是喜欢震耳欲聋的摇滚和放浪形骸，他尤其喜欢给自鸣得意的家伙当头棒喝。