很多人都知道，我从2005年4月4日开始，成立蓝城公司组织合作建房。

却不知道，20年前，我就因关注“保卫钓鱼岛事件”而成了“军迷”。

今天，是中华人民共和国海军建军60周年的好日子，可惜我没能去青岛。

好想现场感受盛大的海上阅舰仪式，看看25艘中国舰艇，31架中国战机！

还想看看象征着国力强大，和平共处的，来自14个国家的21艘参礼舰艇。

可惜，等在电视旁，14：20，电视台不直播，心中激情澎湃，有话想说。

 

众所周知，我国海军还没有航空母舰，现有海军的家底，也实在比较薄。

以“驱逐舰”为主战兵器，但具备世界水平的，也就只有下面这几艘：

136，137，两艘进口的前苏联“现代级”导弹驱逐舰，不好意思拿出来。

167，孤零零的“第一舰”，明显的实验舰特征，却是海军现代化的先驱。

168，169，两艘反潜为主的现代化军舰，那是很强大的，但不够全面。

170，171，中华神盾舰，中国海军现在最强的水上战舰，新服役没几年。

115，116，比168到171还新，但技术不如170，171，朴实中隐藏着实力。

基本就这样了，还有112，113，武备已经相对落后，至于旅大级就更……

数一数，刚好相当于日本海军主力水面舰战斗力的“1/4”，一声叹息啊。

把我国的先进驱逐舰全拿出来，战斗力应能勉强超过一个日本的十九舰队。

可小日本的4个“十九舰队”，早已形成了战斗力，还有更多更好的直升机！

 

当然，水面舰艇中，除了上面提到的“9+2”，我们的实力也还不少。

（另，138号泰州号，139号宁波号，也是进口的现代级，不知入役现状）

还坚持着不能退役的“旅大级驱逐舰”，以及加速赶造的“先进护卫舰”。

另外，就是大量的“导弹艇”、“猎潜舰艇”、“扫雷舰艇”和“巡逻艇”

 

中国海军的战斗力，主要由五大部分组成，水面战舰艇，只是其中之一。

另外还有：

强大的海军航空兵：歼11、飞豹，以及轰六、强五，还有运输机和直升机；

强大的潜艇部队：包括攻击潜艇，以及战略导弹核潜艇，神秘，但实力真实！

虚弱的两栖后勤舰队：072级定位错误、而其它补给舰、观测舰等，只胜在吨位。

剑未出匣的海军陆战队：基本没有什么实战经验，装备也顶多算“自我感觉良好”

 

客观的说，中国海军虽然已经建军60年，但与我国的国力和海域相比，太落后了。

作为一名“资深军迷”，深知海军建设的困难，以及“欲速则不达”的基本道理。

作为一名坚定的“航母派”，迫切希望中国海军能够“脚塌实地”，“积极进取”。

 

中国海军浪费的时间太多了，肩上的担子太重了，而政治上的“包袱”太多了！

争论要不要航母，影响着国防战略，更直接关系到我国海洋领土的统一和完整。

但是，在我看来，本末倒置，夜郎自大，可以说是这一争论最基本的错误所在。

是的，在很多人看来，先争论要不要航母，然后才面临要什么样的航母的问题。

而在我看来，这个问题恰恰是要反过来，先看什么样的航母，然后再说要不要。

为什么这样说，其实道理很简单，都不知道预算多少，技术难度多大，咋判断？

其实，这就好象讨论要不要买房子，要先算买不买得起，还有买了值不值再说。

“本末倒置”的后果是严重的，我国的海防因此耽搁了太多太多时间，罪过啊！

 

在这里，还得先谈一个非常基本的问题，那就是航母到底是什么？关键何在？

首先，航母，也就是航空母舰，绝对不是一艘军舰，也不只是搭载的飞机。

而是一个舰队，一个综合的战斗系统，而且不仅是武器，更关键的是“人”！

是的，这个问题，才是我所要谈的核心问题，造航母不难，造“人”很难。

所以，想大干快上，盲目贪大求全的“假航母派”，比“反航母派”作用还坏。

特别是当我们真正的了解“国防”这两个字的含义，通读过《孙子兵法》以后。

不论“买房”还是“建设海军”，盲目追求“一步到位”，都是很“愚蠢”的。

 

不多说了，先说说我心目中第一艘中国航母吧：

 

舰长180米，宽20米（不算两舷外展和近防平台，算的话会更宽一些），吃水6米。基本和世界上目前最小的意大利“加里波第号”航母相似，但却是“平甲板航母”，也就是说，甲板上没有烟囱和舰岛，甚至也不是斜角甲板，也不追求过高的航速，搭载4台柴油机，柴电动力，最大航速27节即可，尽可能的降低成本，减少建造难度。如下图所示，从甲板上方俯瞰，舰尾有一个长16米的双层维修机库，再向前是一个宽18米，长16米的升降机，升降机前方的双层机库，每层可以停放7架螺旋桨战斗机，起飞方式为迎角甲板起飞。

 在技术上，这样一艘航母，完全可以采用“英国方式”，用很低廉的成本，快速招标建造，而且成本肯定可以比英国便宜很多。而在舰载机方面，我的意见非常明确，由于航母的关键是“人”，所以，第一艘航母的关键，不是追求多高的战斗力，而是追求能尽快服役，培养出一批人才。所以，我推荐通过采购成熟的部件，参照阿根廷的“普卡拉战斗机”，装备一种双发螺旋桨战斗机。很多人对螺旋桨飞机不够信任，觉得战斗力可能不足，但螺旋桨飞机对于军舰、直升机，特别是南海那种低强度对抗，反而比先进而昂贵的喷气战斗机更实用。试问，即便装备歼十，我们的第一艘航母有可能和美国航母正面对抗么？

 

如下图，普卡拉战斗机装备两台1000马力的涡轮螺旋桨发动机，空重4吨，机长14.25米，翼展14.5米，机高5.36米，最大外挂重量1500公斤，可以挂6枚250公斤级炸弹或火箭弹，或两枚750公斤级导弹，也可以挂六枚空空导弹，可以安装现代化的雷达和航炮，不论遇到对方的直升机还是军舰，都有极大的取胜把握。

至于这样的飞机是否可以通过滑跑起飞，参见二战时13吨重的B-25轰炸机居然可以从航母起飞轰炸东京，就知道螺旋桨飞机多么适合上舰了。

 

是的，装有雷达，航炮，可以挂导弹的双发双座螺旋桨战斗机，结构简单实用的柴电动力平甲板航母，16架舰载机，两艘现代化驱逐舰和一艘核攻击潜艇护航，这就是我心目中的第一支中国航母舰队。在中国的南海巡弋，充分展现我们的国力，维护祖国的领土统一与完整，足够了。至于更高的要求，比如，搭载数量更多的、性能更好的喷气式战斗机，复杂的航母战斗系统，甚至舰载预警机等等，第二艘以后再说，先解决“有没有的问题”吧，有了航母，后面的问题好办，日本不也这么弄呢么，而且他们的计划更逊，只敢装直升机，数量也不可能有16架，而且一造就是4艘甚至更多。我们的海军参谋们，不该想想么？干吗非要一步到位？浪费国家的时间，你们不感到有罪么？对得起国民和提拔你们的将帅们么？

 

我还有个小小的建议，在和平时期开放“航母游”，鼓励国民踊跃为发展募捐。

每捐款2万元，航母服役后，可以兑换一人次登航母出海机会；

每捐赠10万元，可以兑换一人次乘舰载机起降飞行机会（陆地机场）；

每捐赠100万元，可以兑换一人次乘航母舰载机舰上起降机会。

当然，到底该多少钱兑换，还是等预算出来，让专家们来定会更好。

抗战时、抗美援朝时，中国人民踊跃为国防募捐，都是完全有先例可循的。

国民互信的话，相信甚至完全不用国家出钱，航空母舰和战斗机的经费就会有着落。

 

我是一个军迷，我渴望祖国的富强与世界的和平，而我相信，和平必须靠强大的国力和国防才能得到保证，希望我们的祖国越来越富强，人民越来越富裕，中国的航空母舰，早日巡逻在中国的领海之上。

 

相关资料：

阿根廷“普卡拉战斗机”

http://baike.baidu.com/view/854743.htm

意大利海军加里波第号航母的资料：

http://baike.baidu.com/view/1823065.htm

英国海洋之子级军舰的介绍，请注意招标方式及造价：

http://baike.baidu.com/view/1343207.htm

“杜立特轰炸东京”与B-25轰炸机

http://baike.baidu.com/view/496856.htm