加载中…
个人资料
于凌罡
于凌罡 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,006,181
  • 关注人气:3,908
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

建言十一五:关于新城建设的几点建议(三)

(2005-11-21 23:42:25)
分类: 蓝城·轨道新城

本方案的优缺点、改进建议及与其他方案对比表:

 

优点:节能、省地、基本无污染、建造和运行成本低、施工周期短、事故可能低、运力大、经停和等候时间准确、乘坐舒适、能产生巨大的附带价值。(还有很多,主要通过对比表体现)

 

缺点:如不增加适当投入,居民每天的徒步距离将增加,生活习惯也需适当改变;

           选择了新型轨道技术,需要淘汰我市传统、落后的双铁轨技术,会有一定技术阻力;

更适合新城,虽能适用于旧城交通改造,但由于需要生活习惯的改变和整体规划,会有一定阻力;

 

改进:

对于成本要求不高的社区,可以在规划时增加区内地下停车系统,以解决步行距离增加的问题;

当技术阻力过大时,可迁就采用原有双铁轨技术,但强烈建议改善乘坐舒适性、提高速度和运力;

在社区实际设计时,应充分发挥设计师的智慧,创造出风格各异、美观宜居的社区环境。

 

对比表:

建言十一五:关于新城建设的几点建议(三) 

 

补充说明:

可以在小区内浅挖地下汽车专用路和停车场,实现停车到楼下,成本约6/车位,不算贵。

 

地下专用路采用机动车单行,专用规则,对小区环境和安全影响都不大,但管理投入较大。

 

由于小区内步行距离其实有限,且会增加消防压力,所以建议尽量不要增加地下停车投入。

建言十一五:关于新城建设的几点建议(三)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有