“特权”——特殊的权利

注：评论需要博主审核功能是系统后台设置，大家自己也可以试试在自己的博客中是否可以加上这个审核功能，总之我是无法审核的。也就是说大家的评论是在延迟后通过系统放行。稍后我会与SINA协商去除后台审核功能，畅所欲言以方便大家发表评论。

桑兰不是大牌儿的代名词

    两天以来我都在考虑“特权”的问题，因为被指责是耍大牌，所以我认真的考虑了这个问题。如果我——桑兰，将轮椅扔掉实现用双脚走路的梦想，那么我就不需要什么轮椅，也就不存在什么耍大牌，甚至在墨镜、帽子、围脖的掩护下离开机场——公共场所。

    国人对大牌的理解，一定是有名望，出现在镁光灯下，众人捧月的感觉。从镜头里我们可以看到很多大明星们头戴帽子、墨镜，把自己伪装起来以躲避人群，当然这种做法很普遍的存在着，他们有自己的想法，或是为了安全，或是想有点自由。其实，他们做人很累。

    我——坐在轮椅上戴个帽子、眼镜，全副武装的出现在公众面前，也许大家会认为我是个ET。所以在生活中一个连小店都可以进的我，根本就不排斥公众，包括公众对我的好奇（我家附近每个小餐馆的老板和服务员是最好的见证者）。我的心很平静，哪怕坐在小店当中，即便有人认出是我，我也会尽可能的答应他们的要求，比如握手。当然我最喜欢的是和喊出我名字的人握手，因为我不喜欢在公众面前用签名、拍照证明我的牌儿有多大。

    因为，我就没把自己当个什么大明星，普通人之间的握手是在平时不过的了，但真要是100人上来握我那没知觉的手的时候，可能我真就只能自私一点了，等到第101个人之后的这些人和我握手的时候我的手和我的胳膊酸痛难忍，只能缩回来，这时候出现了一个声音——“桑兰耍大牌儿”！虽然这是假想是比喻，但我还是喜欢在马路上对面的人走过来喊一声桑兰，或大家彼此微笑、点头致意，这很自然，也很温馨。国人中能做到这样的人大有人在，他们真实，他们真诚！

“特”权应该给谁？

    说到特权，最近深圳某高官的事件，网上也是一片争论，但唯一不争论的就是“特权”。因为。。。所以。。。。但我们有想过那个孩子吗？我们有想过孩子的权利吗？大人、孩子最简单的对比，我们应该倾向于这个女孩，这个天真的孩子，在公共场所我们要监护好这些未成年的孩子，我们每个人都有这个义务和责任，即便是洗手间的服务生，酒楼的服务员。不要让她脱离我们的视线，这样的想法虽然够天真，不过我们作为人应该有这样的逻辑。

    “特权”太大的话题，但还是以权利为主，最需要权利的人，最需要它的人。

 无障碍其实也是一种特权——“特殊权利”

    当你坐到轮椅上，当你双目失明，当你需要靠拐杖行走。。。。。。的时候，我们怎么想？去吃饭、去上课、去上班时无数的台阶等待你，当你看着健全的人爬上长城领略好汉的时候，你会怎么想？当你因为坐轮椅，腿比桌面高的时候你又会怎么想呢？

    北京的无障碍建设是中国速度最快的，因为奥运无障碍设施的建设提速迅猛，甚至10年没有上去的天坛圜丘在今夏我也踉踉跄跄的上去了。有了改变就有希望！

    你不能保证你这一生不会遇到任何风险，这也是保险业存在的根本。也就是我们无法改变命运，也无法预知未来，假如你老了，行动不便不得以用轮椅代步，或者是你腿骨折了、脚扭伤了。。。。。。哦，大多数人选择在家静养，等好了就可以回归健全人的行列，那么你终生需要轮椅呢？

    白岩松大哥踢球伤了脚，不得已选择轮椅代步，他跟我说：“兰兰，我这次实际的体会了一回无障碍的必要”。

    其实正如白大哥的遭遇，如果哪天大家也可以坐坐轮椅上街、进商场、进餐厅、坐飞机，也许其中可以体会到一些，但不同的是你的身体还是健全的，从人对抗身体的痛苦上，也是难以理解的。

三篇博客，五篇博友的中肯话语，超人们更需自强

   新浪网友-笑着活下去：人性化的服务不是说一句话那么简单

   新浪网友-陈聆心：我们也残障

   新浪网友-酸橙子：正义与人性

   新浪网友-猫咪爱米粒：在桑兰博客的留言  新浪网友- dracula0826：跳跳猫在美国的日子

   新浪网友- 谭维选：用爱点燃生命的希望

浪费资源？还是其它？

   无障碍电动门、公共交通的无障碍、停车场无障碍车位、酒店无障碍房间。。。。。。这些不是名词，也不是摆设。更多的是的确有人需要它，而给不给这样的设施一要靠政府，二要靠大家的意识。记得半年前去金鼎轩方庄店吃饭，因为轮椅上不了台阶，3、4个保安一起帮我抬上去。而第二次去的时候，他们已经做了坡道，我们轻松自如的进入餐厅。这个改进，不是政府下的红头文件，我也未通过法律手段伸张我的权利，而这样的做法，至少我本人很赞赏。减少了人力，提供了一个简易的坡道，暖的是人心！随后我曾多次去过那里吃饭。

    某国的停车场，超市门口满满的停放了车辆，而一个残障人士专用的无障碍车位空空荡荡。我目送着一辆轿车在这个停车场转了2圈后离去，始终没有停在这个车位上。于是我开始赞叹某国人的素质高，而我身边的司机告诉我，如果那辆车停在这个位置上，可能会招来严厉的惩罚（罚款或去做义工）。当然某国各州法律不同，但相同点都是给无障碍以特殊的权利！

优先权体现不够，两个故事，两种滋味

    军人优先、老弱病残孕优先，这样的字眼我们不是没有见过吧？生为80年代后的我，至少到现在还有印象，尤其是公交车、地铁也都有宣传，而现实生活中，为何屡屡出现优先不成？

    记得一次经历，让我大为失望。因为需要办理一些手续要亲自到银行，不巧那天正好发行国债银行窗口排队很长，而我事先通知银行当天办理手续，于是在工作人员的引导下我到了窗口，事先银行的工作人员也向大家说明了这里有残障人士，希望大家能耐心等待一会。不料，队伍中的指责声不绝于耳。

    “她凭什么插队？”“她残疾了就有特权啊？”“我们排了一上午的队了，你们怎么说让她插队就插队？”。。。。。。工作人员尽力去说服那些排队的人，而我那时候只能低着头心里很不是滋味。于是，一时间大厅里成了火车站。我和银行的工作人员商量还是再找个其它时间，因为那时候的我成为众人的眼中钉，肉中刺，的确。。。。。我是应该有自知之明的，于是我返回家中。

     同样的经历在香港，又是排队，而我真是怕了。在迪斯尼，一个很热的过山车游戏，排队的人很多，孩子们很多。当我的轮椅凑上前的时候，工作人员将我们引导到另一个通道。他告诉我，你不用排队，这里有专门的轮椅通道。于是欣喜！超过了排队的人群，马上就要上“车”。但放行后的人群仍然排队上“车”，这时候发生的一幕，让我终生难忘。站在我前面三个小孩一个大人（外国人），我们在他们后面等待着，这时候孩子的妈妈拉开正在兴奋等待中的孩子，示意他们让开让我过去，并且微笑着向我表达她的用意。我摇了摇手，因为站在我前面的是三个孩子，我怎么能让他们也到了我后面？她告诉我：“请”“没关系”。而三个孩子也站在了一旁让出一条道，这时工作人员赶上来，提醒前面的人后面的轮椅，大家都依次让开了一条路。

    我不停的说着谢谢！回头看着长长的一条队，我的滋味也很不好受，虽然我的身体终身不能和他们一样，但是我是和他们一样有思考、有疲惫的。而这些在香港、在瑞士、在纽约、在旧金山，似乎我不需要考虑太多，太过害羞。

在国内，我很少去麻烦别人，甚至不想太多的麻烦，因为总感觉像在讨要什么，所以我坚强了很多，甚至比在98年时更坚强，因为我要面对的。。。。。。。。。这是我们的一点缩影，我既然是中国人，我就要面对，也要去适应。但还是一句话，我能！他和她能吗？

   让暴风雨来的更猛烈些吧！