词薄，觉知浅，看出来了，只是看着。

最近读了一本书，半途而废，实质上读很多书都是半途而废的，却唯独对这本耿耿于怀。

经人推荐了几次，Tina先买了一套，拿出一本先给我看，被塑料皮裹着，还没拆封，忙，想看没时间。Tina那天读了一段，“语言像花朵，像微风”说“适合你看”。有兴趣，寻思了半天，同一套的另外一本应该更不错，关于幸福，大师说的。一说大师，有点仰慕，想着应该有趣。

出差，书轻，适合带。

登机，没坐稳，迫不及待。看这种书，本该心静，顾不上，几近野蛮的手段匆忙把塑料外衣退去，像模像样的啃。第7p，合上，有些不解，回忆还有哪个大师在世时著书立作处处强调“我”，无奈，读得少，在头脑中找不到。让心平静一下，继续读，30p，再合上，明显感觉内心焦躁的情绪，有两个东西，一个是“我”，一个是“你应该如此”，这其中有些东西和我对佛学精神的理解有着本质的差别，我想我可能出问题了，我怎么能这么不敬？怎么能这么轻率？我是否读懂了语言背后的意思？但，无法再看。

记得，Edward说，心灵就像平静的湖水，越平静，越清澈见底。然后问，现在什么事情能使你情绪比较激动？我想了想，觉得没什么，或许有一种，与自己信赖的人，价值观发生重大冲突，曾经构思的图像完全扭曲，这是一种痛苦，痛苦把图像扭曲得更加不成样子。然而，图像始终是动态的，过去都只是，曾经的存在。

平静，重拾这本，放下成见，找到发现美的眼睛，不美，是因为，眼睛丢了。翻到哪页从哪页读。70p，只能再合上。罢读，像当年特意找理由罢某一学科，强词夺理。

或许，我，只是见到了见到的，没看见没见到的

或许，传播者，看到了轮回后看到的，以此像解彼像，以预防脆弱无法承担的承担

或许，传播对象的心智周期，刚走到这一个节点，恰恰这是最好的诠释

无果，本来逻辑是寻找出口的通道，有时也是陷入死胡同错误的引导。语言，多少，都苍白无趣。

对待这本书的态度，之初太过野蛮，读书心切，书也对我很野蛮。

只能搁着，待野蛮退潮，遗留下来的质朴颜色，才是本真。

再看。