从香港中国文学科的会考说起

唐建新

    香港参加中学会考《中国文学》的人数不多，2007年的中五学生有3175人占参加中学会考中五学生总数的9.8%，2008年进一步减少到3035人，占今年的中五参考学生总数的9.1%。而其他绝大多数学生参加的考试叫做《中国语文与文化》，占了近90%。

    《中国文学》的考试目标主要测验考生：（1）文学创作之能力；（2）对中国文学作品之理解、分析、欣赏、评论等能力；（3）对中国文学之认识。

    试卷形式包括试卷一文学创作占25%考试时间3小时，含甲文章写作占17%(2小时)两题选作其一，文白不拘字数不限；乙片段写作占8%（1小时）文白不拘拟题一至三道都得全做。

    试卷二文学欣赏占50%（3小时）结合指定作品与课外作品设问，五题中选作三题。试卷三创作练习占15%（校内评核）须在散文小说诗歌戏剧中最少选作过两种，取其中六次练习成绩交香港考试评核局作为应得之分数。试卷四课外阅读占10%（校内评核），按照制定方式选读三本书并完成任课教师指定之作业。

    下面以2007年的试题为例。

    文学创作  甲部 文章写作 两题选作其一  （1）眼镜；（2）一本把我带到很远很远的书；乙部片段写作（1）具体刻画一个心胸狭窄的人（字数不多于200），（2）试以“刚才这三个人说话的语气虽然不同，却都叫人不寒而栗”为结句，写一篇短文，内容须突出三人的不同语气（字数不得多余300）。

    中国文学试卷一（占1/3 75分钟完卷）甲文学常识问答一~五（有填表简答说明简述等题型，涉及楚辞得名由来、《西游记》的至少两种写作技巧、新文学运动产生的至少两项原因、现代散文的形式特点）。乙文学作品赏析根据《诗经陈风月出》、刘方平《月夜》、鲁迅《白光》、曾昭旭《属于女性的月》回答：从体裁章法句式三方面比较两诗之不同，丁篇作者认为月是属于女性的，据她的分析，前三篇中哪一篇呈现的月亮最属于女性，试谈谈看法等。再根据《邹忌讽齐王纳谏》和《三国演义第四回》回答两篇运用了哪一种相同的叙述手法这种手法有什么优点，曹操曾两次拔剑杀人而所杀对象原因不同试分析，如要成就大业，你认为当如齐威王还是曹操，为什么？

    中国文学试卷二（占2/3 120分钟完卷） 七题选答四题 1《诗经 硕鼠》  2《寡人之于国也》与曹禺《日出》  3《苏秦约纵》与《师说》  4 陶潜 苏轼 周邦彦   5《与宋元思书》及柳永《八声甘州》  6 《从军行》《武松打虎》  7 蒲松龄《钟梨》鲁迅《祝福》。每一题中都进行了从内容到表现手法艺术风格的比较鉴赏。

    从以上介绍可以看出，香港的中五会考是非常尊重学生的选择的，一般的学生尤其是不走文学之路的学生，虽然课本里有很多文学作品，但是在考试的时候是不需要去报考文学类的考试的，只参加《中国语文及文化》就可以了，而这样的结果，传统意义上的语文就似乎是我们的高考数学，分成了文科数学和理科数学，而香港的中国语文，也就分成了中国语文及文化与中国文学两门分开来考试的科目。

    我们现在的考试的确是比较粗糙的，分科不细，造成了学生过重的课业负担，虽然节约了命题的成本和阅卷的成本，却大大加重了学生学习的成本。试题想什么都兼顾，其结果是什么都难以两全。其实，数学可以分科，比数学的内涵外延更加丰富和宽泛的语文为什么就不能够一起学再分为文科语文理科语文来考试呢？

    其次是香港的文学创作包括文章写作和片段写作才占25%，而真正意义上的作文仅占17%，这就有力的避免了随意性太大而造成了评分不公。我们的作文一题就占了40%，足足60分，怎么能够来控制评卷中的误差呢？我们大陆的高考作文，为什么就不能够进行改革，降低作文索占的比例，减少一道题所拥有的分数，分解写作的误差风险，即把作文的分数分为几个部分，有大的分数（也要尽量小），也有小的几个片段写作的分数。

    我们的基础教育课程改革学习欧美发达国家的教育，就应该包括学习对教育结果的检测处理，而香港是我们学习欧美的最近便的一个地区，也是深受全世界留学教育收费最昂贵的英国教育教育影响的地区，值得我们学习并有区分的吸纳的地区。

    注意  要了解绝大多数学生参加的《中国语文及文化》科的考试内容及题目，可以参阅我在《他山之石》栏目里于6月25日写的《从香港会考的作文考查说起》。