发博文
正文 字体大小:

淫秽品法置疑

(2007-12-28 21:41:19)
标签:

杂谈

易见。 在这桩没有“苦主”的案件里,法律惩罚的究竟是什么呢?是违反社会道德规范的行为:按照我们社会大多数人的道德标准,淫秽影象作品和色情表演是不允许的,是堕落的,是损害人的崇高道德观念的,是败坏人的道德的。问题在于,道德的问题应当由教育部门、宗教部门来加以劝导,而不是由法律部门用法律的手段加以惩罚。法律部门在这个问题上实际上是越俎代庖了。虽然他们的做法符合现行的刑法,但是淫秽品法本身就是

   今天在中央12台看到打击淫秽网站的报道,不像看到破获谋杀、盗窃或性侵害的报道那样觉得毫无问题。

   公安人员的侦破非常努力,法律部门的审判严肃认真,他们执法的依据也非常明确:刑法关于打击淫秽品的传播和禁止组织色情表演的条款。

那么我的问题从何而来呢?问题就在所有的“涉案人员”全都是自愿的参与者,没有被胁迫的人,没有受到身体和财产损失的人。这与前面提到的那些种类的犯罪有区别,这个区别显而易见。

   在这桩没有“苦主”的案件里,法律惩罚的究竟是什么呢?是违反社会道德规范的行为:按照我们社会大多数人的道德标准,淫秽影象作品和色情表演是不允许的,是堕落的,是损害人的崇高道德观念的,是败坏人的道德的。问题在于,道德的问题应当由教育部门、宗教部门来加以劝导,而不是由法律部门用法律的手段加以惩罚。法律部门在这个问题上实际上是越俎代庖了。虽然他们的做法符合现行的刑法,但是淫秽品法本身就是有问题的,是值得检讨的。

   世界各国对淫秽品法的设立与否一直有激烈的争论,除了我前面提到的理由,还有很多理由。这个问题在我国为什么就不可以争论?为什么就不可以置疑?反对设立淫秽品法的声音为什么就不可以发言?

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_473d533601007zyg.html) - 淫秽品法置疑_李银河_新浪博客

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有