“1－7月全市新建商品住宅价格指数比1－6月提高0.4个百分点”，有几位普通购房者对记者说，反正知道是在涨，但为什么不直接地告诉大家这个月的新房价格是多少，比上个月涨了多少呢？

　　多年来我一直对数字非常敏感，因为数字是非常直观地表达一种具体含义的代码，比如某个手机号码可以代表其使用者的手机最基本的信息。再比如北京市国土资源局公布的2006年土地供应计划为6500公顷，其中住宅商品房用地为1600公顷，虽然业界认为这两个数字难以完成，但毕竟它们非常直观地反映出其数量。因此，之所以很多场合会选择用数字来表达信息，肯定是要给该信息的接受者一个简单直接的认知，否则就失去了数字的功能和意义。

　　但是，近来有些关于房地产市场的统计数据，虽然是用数字表达，但老百姓却很难通过数字本身来获得直观的信息。

　　今年开始，北京的房地产统计数据由专门和数字打交道的北京市统计局发布。据称，原因主要是此前北京几个不同的政府部门对房地产市场的统计结果相差甚远，甚至各方都认为自己的统计数据才准确地反映了北京楼市的实际情况，各执一词。在统一发布口径之后，北京房地产市场的数据也就没有“打架”了。

　　然而，当单一的统计数字公布的时候，有些数字所表达出来的意思着实让大家找不着北。

　　比如，市统计局最新发布的统计是这样表达的：“1－7月全市新建商品住宅价格指数比1－6月提高0.4个百分点，二手房价格指数比1－6月提高0.2个百分点”。什么是价格指数？每平方米上涨了多少元？无从知晓。有几位普通购房者对记者说，反正知道是在涨，但为什么不直接地告诉大家这个月的新房价格是多少，比上个月涨了多少呢？”一位专业人士更是自我解嘲：俺不专业了，看不出究竟上涨了多少。

　　政府部门每个月发布楼市统计数据，目的是让普通百姓对北京楼市的了解更为清晰。既然如此，就应该让老百姓从其提供的数据中获得更为直接、明确的房地产市场信息。固然，统计数据有一定的表达术语，但也要根据数据所传达的对象而变。针对没有专业知识的普通百姓，就不应该把一个简单的统计数据表达得艰涩难懂，把房价上涨的幅度用所谓的术语来表达。

　　我还是比较怀念以前房地产主管部门发布的统计数据，比如市建委发布的2005年房地产市场运行情况：“2005年全市商品住宅期房预售平均价格6725/平方米，比上年上涨了1083元/平方米，涨幅为19.2％。”

　　九部委新政中明确指出，要保证房地产市场中信息的对称和畅通，以便购房者可以根据这些信息判断是否购买。不管统计部门发布房地产市场的统计数据是出于统计的“专业”还是有什么别的原因，但作为政府发布楼市数据的惟一出口，是否可以博采众长，采用更加直观的统计数据呢？