《文学实力榜》朱大可提名表
制榜人提问:
仅就文学价值而言,哪些在世作家(包括各种文体:小说家、诗人和随笔散文家等)是实力派?本提名将作为本榜重要依据。
朱大可提名理由:
“我的全部提名纯属个人爱好,并且无需任何理由”
提名名单(排名不分先后):
主榜:
多
多
北 岛
北 村
莫 言
韩 东
余 华
苏 童
王 朔
史铁生
阎连科
(说明:制榜人要求只能提供十人名单,但显然这不足以表达我的看法,遂在该表格下端加了一个副榜作为补充)
副榜:
阿 来
格 非
王安忆
林 白
陈 染
刘震云
贾平凹
陈忠实
李 锐
张 炜
我在提名榜揭榜现场对媒体所做的说明:
1、主流文学和前线作家目前大多进入个人衰退期,莫言就是一个例证。这是写作生命期的自然变化,完全可以理解。我的提名,只是对作家过去成就的历史缅怀;文学的现状,危机四伏。
2、对于诗人多多和北岛进入前十名提名,我感到欣慰,因为这不仅显示了诗歌的尊严,也表达了文学榜单的进步,正如庞德所说,诗歌是种族的触角。藐视诗歌的民族是毫无希望的。
3、海岩未能入榜,是因其文学性不足;80后作家未获提名,则是因为他们的实力属于另一个量级,有必要制订其它榜单来加以呈现,否则对新生代的发育不利。
4、必须分清实力和影响力的差异。文学实力是心灵力量和话语力量的内在组合,而影响力则往往是政治、媒体和市场运作的结果;公众的后续投票,有把实力榜转变成影响力榜的危险。
-----------------————————
杰夫今早在制榜人博客上意外看到这则声明,觉得好玩,在征得大可老师同意后,转贴在此,作为附录:
声明
2007年9月11日,《中国作家实力榜》发布后,引起各界广泛关注和讨论。作为提名人的朱大可老师,在提名榜揭晓后曾向我提出,要求把他的名字从被提名人名单中删去。但考虑要尊重提名者的意见,作为制榜者,我们未予同意。两天后大可先生来函,再次要求退出提名榜,他在信中指出,“只有这样才能保持提名榜的客观性和公信力。”为此经过认真协商,我们决定采纳其意见。特此向投票网友说明。
制榜人吴怀尧
本声明链接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46699cc6010009lm.html
本文题图:张晓刚《大家庭》
杰夫上传
加载中,请稍候......