还是对中国的学者不那么有信心
(2007-11-04 03:55:10)
在飞机上的同一份报纸看到两篇文章。一篇是陕西师范大学某教授用所谓的学术观点指证历历说那个周英雄拍的华南虎绝对是真的，老虎之所以动作一样，只不过因为它在打盹。
另一篇则是某个我素来尊重的、据说也是“国家智库”的研究机构的某学者写的，文中主要讲的是中国的房价还会涨。理由还是老套的那些，城市化进程、经济发展、人民币升值等等，还加了些新颖的论据——文中说“除非每年四百多万的大学毕业生都不留在城市，要不还会推动住房需要，还要涨价”，恩，他的意思是，应届大学生争先恐后地买房成了房价不得不涨的原因。
文中最后还强调：“中国房价比起国际其他城市还是低的。”
我责问过自己，怎么他们说的，和我以前采访的、后来研究的、最近求证他人的都有差距。
关于老虎实在不想再说了，会用图片工具的自己去勾勒下，看公布的所有照片，无论老虎是在叶子下的，还是叶子中间的，是所谓“打盹”的还是正要“发怒的”，把所有“动作”过程的老虎勾勒出来，你会发现老虎的成象完全重叠——这能说明什么？我不知道。
我实在不知道，我们的教授引用的所谓的生物学、光感学的理论是如何的，为什么他讲述的高深知识和我低劣的电脑技术竟然这么冲突，他还好心提醒读者注意的老虎的瞳孔放大之类，我也实在眼拙看不出来。
抱歉了教授。
再说那个谈房价的。我本来想写篇关于国际房价的报道，问了几个在国外的朋友，人家美国的房子1平米折下来大概就1万多人民币，注意，是人民币，而他们的工资可是用美元算的。
我实在不知道那专家所谓的数据是哪来的？要么专家说谎，要么我的许多朋友都说谎了。我还是偏向相信我的朋友。
抱歉了学者。
其实我最有感慨的，还是专家说的那个大学应届毕业生的例子。我不是今年的应届，但作为一个80后，我和我的同学都在这几年间应届过。
或许现在应届好找工作，一找就是马上可以买房子的。我和我的同学应届得比较惨，四年了，买房子的屈指可数——那些其实都是他父母拿出的积蓄，而且，他们的家庭在我那算是中国富裕地区的老家当中算小康的，别说广大的来自内地的中国大学生，就算出自发达地区的大学生，恐怕没几个买得了。
我的同学这几天看嫦娥奔月还和我抱怨过，说按照他们的工资，估计搭乘嫦娥一号都追不上房价。
所以，你可以想见，我在飞机上看那两篇文章，忍不住边看边笑。
一方面，我笑的是，原来我这么无知，不明白这些学者是为什么这么说话，为什么可以允许自己这么说话？
另一方面我是自嘲，笑自己果然眼拙看不出真老虎，笑自己“贵为白领”，不懂得感恩我们的房价原来在国际上这么低。笑自己不知道，原来我们的应届毕业生许多找不到工作，但一找都可以买房子了。
看来我们的一些教授、学者，确实帮我和许多偏执之人，理清了许多误解，看来，我们这些教授、学者确实为这个国家做出了卓越的贡献——请允许我称呼他们为，最可爱的人。
（朋友要我发的，我也就发了，学者教授别见怪，确实没有文采也没分析，就是一个没思考力的愤青而已）
订阅
