近日，有人根据一张１４１８年地图绘制的中国古代地图，开始吵嚷着郑和比哥伦布早７０年发现了美洲。根据一张地图让郑和击倒哥伦布，这和坐山雕根据一张联络图就判定杨子荣就是胡彪一样荒唐！

 

据说，这张地图是上海某人士从地摊上花５００美元收购的，他如获至宝，又联想到英国退役军官孟席斯的《1421年：中国发现世界》一书，于是中外专家联手为历史“翻案”——发现美洲大陆的不是哥伦布，而是中国太监郑和。

 

学术上的谈论开始了，各种充满幻想的文字满天飞舞，而这一切都忽视了那张来自与地摊的古中国地图。为什么这个时候，某些国人如此相信中国的古物市场的诚信？琳琅满目的市场，到处秦砖汉瓦，到处是米芾和王羲之吗？那张古图，有什么理由就是真的？

 

退一步讲，我们假设那张古图是真实的，我们让郑和去发现了美洲，这究竟有什么历史与现实意义？郑和在１４０５年第一次远航，前后七次，最后一次航行是１４３２年。从时间上看，他有绘制那张标有美洲的古图的可能性。即便这种可能性存在，郑和“发现”美洲，对中华民族来说就是荣光？

 

郑和的船队大小船有三百余艘，其昭示的是大明朝强大的海上霸主地位。但郑和去世一百多年后，倭寇就可肆无忌惮地在中国东南沿海登陆，此后中国沿海虎狼成群，到了大清晚期，北洋舰队的覆灭，沿海大门的洞开，直接让大清死于海上。这个时候，谁有理由去论证那个创造海上神话的郑和的历史地位和卓越功绩？

 

郑和没错，错的是那些鼓噪郑和发现美洲的人。这些人让郑和发现了美洲，他们也就大有阳痿患者发现伟哥哥的感觉了。美洲是客观存在，印地安人几千年前就创造辉煌的文明，它不需要哥伦布，也不需要郑和去发现。换句话说，它宁可被哥伦布发现，也不想被郑和发现！因为前者发现意味着殖民，尽管殖民统治是残酷的，可它毕竟与工业文明紧密联系在一起的。而要让郑和去发现美洲，它那壮观的船队除了炫耀大明的无尚国威，造成的另一个后果可能是，古印地安人顺着郑和的船队，拿着刀枪＂发现＂了亚洲！

 

脆弱的国人，太想争夺无数个第一了！我们发现（姑且叫发现吧）了指南针，强盗用它找到我们的家门；我们发现了火药，闯进家门的强盗用火药袭击我们……对了，我们在山东淄博也发现了世界最早的足球，可我们在１３亿人群里，还没发现把球踢好的男人！

 

国人从不乏想象力，面对浩瀚的文明史，缺少的不是发现，而是发展。篡改一下罗丹语句，也可以这样说：中国不是缺少发现，而是缺少美！当把狭隘的民族自尊心寄托在一个古代太监身上时，美不会在美洲，不会在那张古中国地图上，因为所谓郑和最先发现了美洲——这看起来只是当代那些学者们演绎一个关于太监的性冲动游戏！

 

 

附新浪相关专题链接：http://tech.sina.com.cn/focus/zhenghe/index.shtml）