周正龙与华南虎:真理或许掌握在少数人手里
(2008-06-27 22:09:34)
(最新消息,周正龙所拍的虎为假,以诈骗罪被逮捕。本人正式认错,请来访本博客的同志原谅。但本人并不想删掉本文,和以前写的文章。到现在,才知道,周正龙的确不是一般的犯罪分子,可以说是死硬分子。在绝大多数人都认为是假的情况下,还继续作假,完全超出一般人的理性推理。但他又犯了最致命错误,为什么不把造假道具销毁?若无道具,公安部门,尤其是法院是无法给他定罪的。真是,聪明反被聪明误啊。这里,本人立此存照,以反衬周正龙拍虎。但是,人和人之间最基本的信任我们千万不能丢,不然,什么事都怀疑,周围都是诈骗犯,我们这日子真是没法过了。)
前天,一则据传的新闻在媒体传开:周正龙被警察抓起来了,说明政府真正介入华南虎事件了,赞成的、反对的、旁观的,个个瞪大了眼,非要看个究竟:华南虎到底是真是假!其中两个关键人物:中科院的傅德志研究员高兴几乎要跳起来,因为周正龙被抓恰好说明照片是假,他说的对,脑袋就能继续扛在肩膀上。关克则在其博客上,讲起和氏璧的故事,说卞和得玉璞于荆山,献给厉王,厉王使人鉴别,说是石头,定欺君之罪,断其左足。武王即位,卞和再次献玉,武王使人鉴别,仍说是石头,又断其右足。后来文王即位,卞和抱玉于荆山下,文王问其为何恸哭。答曰:“宝玉而名之曰石,贞士戮之而漫(欺骗),此臣之所以悲也。”文王让人打开一看,果然是上等的宝玉,史称和氏璧。言外之意是说,周正龙可能和卞和一样,冒着生命危险,不怕杀头砍足,勇敢地献上“华南虎”照片,暗示华南虎确实存在,照片确实为真。若结合北京师范大学刘里远教授提供的老虎足印照片,关克之说还有一层意思,就是周正龙提供的证据不止老虎照片,还有老虎脚印照片,甚至还有新的物证,这样才符合三次献“璧”的内涵。
当初,本人初次接触华南虎照片,就认为是真的,被部分不礼貌的看客臭骂。当时单纯地想,周正龙作为一个老猎人,根本不懂什么电脑拼合,他能拼合这么好么,天衣无缝?造假也得有相当的技术,团队的密切配合,不然,跑到深山老林去造什么假呀,根本没那个必要。就像傅德志,在中科院的院子里就能造出来,什么广角镜头,聚焦如何,光线如何,一个猎人或者县城里的人,若非专业照相,谁懂这些术语和技巧。70多张照片,专家们竟然看不出破绽,找不到确实的拼接痕迹,在技术发达的今天,是不是有点奇怪?而且,周正龙在巨大的压力面前,丝毫没有退让,也不害怕,很难找到半点错漏,根本不像一个犯罪分子。若他造了假,一个老实巴交的老猎人,警察到家里,还不下个半死?他的种种行为,根本不是犯罪分子所当作。若他曾三进宫,我们可以理解他心理成熟,不害怕警察,但他没有前科,若造了假,全国影响这么大,惊动了党中央,国务院,还有外国媒体,他不害怕?鬼才相信。若警察说找他谈谈,他就吓趴下。这些都说明,周正龙没有作假,不但理直气壮,还自动地上山继续采集证据,交给国家。犯罪分子能有这等胸怀,这等从容?明知道山上没有虎,还要去山上找老虎,这根本不符合人的理性。若虎照为假,周正龙还这么做,那他绝对不是一般的犯罪分子,而是最最高级的,不但有战略,还有战术动作,伪装得天衣无缝,一个老猎人,有这么高的智商吗?
世上不怕一万,就怕万一。华南虎照与年画有相似的地方,但也有诸多不同处。我们绝不能因两者相似就否定另一个。即使百分百一致,在没有证据的情况下,你也不能否定周正龙的老虎就是假的。
从当前的证据看,打虎一派没有很系统的结论和证据,都是东一榔头、西一斧子地乱砍,有点发现就欢呼,就向上堆砌,越堆越没有攻击力。倒是挺虎派不但有关克,还有刘里远教授的系统论证,逐条检验,可谓天衣无缝。这两天,一条“据传周正龙被抓”就让打虎派高兴地不得了,其实人家周正龙没有被抓,即使抓了,跟这也没太大关系。人家提供的照片竟然被说成是“印模”造的,连傅德志也跟着起哄。在没有看到全部照片之前,就草率判断,是不是瞎子摸象了!可见,他们迟了秤砣铁了心地认定虎照为假了。有的网友甚至说,即使有老虎,照片也是假的,啄木鸟掉井里,就是嘴硬,一点也不讲理。若傅德志在确凿的证据面前,仍然这么说,就不是为了别的,是为了人头!这么说有点小人之心了,但愿人家的出发点更高尚些。
真理往往掌握在少数人手里,这次概莫能外。结合新闻媒体最新的报道情况,我仍然坚持华南虎照为真的结论。不信,咱们拭目以待。
对了,最近清华大学阎学通教授因自己预测台海必有一战而公开道歉,说自己预测不准。但我在2005年12月博客上说,台海战争打不起来,理由简单又充分,现在证明我对了,中华两岸和谐为美。其实,最简单的道理就是最高的道理。千万不要有知识分子的花花肠子(我也是其中之一),看什么都很复杂。去问问田边的老农、村妇,也许会给咱们正确的答案。但愿,上天有眼,华南虎照是真的,华南虎仍然活在森林中,活在现实中,活在我们心里。
让我们共同祈祷吧!