加载中…
做出这个决定很艰难，毕竟在这儿开博客已经好几年了，有很多朋友、和我的心血都在这儿，代价可想而知。但权衡利弊，不得不做这个决定。
原因很简单，我多次发现和朋友的正常讨论中，我们辛苦地整理各种资料以便讨论，资料发给对方以后，热切地等待新一轮的讨论，但我们很可能会空等，因为包含推荐网址的评论很可能会毫无提示地被删帖。这已经严重干扰了我们正常的讨论，导致本博客失去了基本的交流价值。而且经测试，这种删帖行为确认为新浪所为。
我认为新浪可以帮忙提供工具和服务支持，提醒大家某些帖子或评论可能有垃圾的嫌疑，但最终鉴别和决定是否删帖应该由我们个人来决定。正如杨钧恒先生的文章所言：“我们需要家长，但不需要大家长！”
这些常识新浪不应该不知道。如果迫于“某种压力”，新浪不得不屏蔽一些所谓的暴力、色情、政治词汇，尽管我未必赞同，但这个还能理解。可新浪是否也应该理解我们在教育等领域真诚探讨的努力？
长期以来，在这儿我都很尴尬，但我热爱这里一些坦诚交流的朋友。我持续更新的博客——“小石的博客 - 真实世界的教育学”（About页面有联系方式），以及近期在测试的博客——“xiaoshi's posterous”，大家可以关注。此前三个博客之间还缺乏较明确的分工，希望“青少年工作室”专题博客迁址以后能所好转。近期我将另觅新址，确定新址以后会另行通知。
再次感谢大家长期以来的支持，也希望大家能继续关注。
附：
推荐大家可以采用Google Reader、抓虾等阅读器订阅博客，并以twitter(也可以用itweet来代替翻墙)、做啥等微博客来发布博客更新和参与讨论。
小石
2009.8.23凌晨
原因很简单，我多次发现和朋友的正常讨论中，我们辛苦地整理各种资料以便讨论，资料发给对方以后，热切地等待新一轮的讨论，但我们很可能会空等，因为包含推荐网址的评论很可能会毫无提示地被删帖。这已经严重干扰了我们正常的讨论，导致本博客失去了基本的交流价值。而且经测试，这种删帖行为确认为新浪所为。
我认为新浪可以帮忙提供工具和服务支持，提醒大家某些帖子或评论可能有垃圾的嫌疑，但最终鉴别和决定是否删帖应该由我们个人来决定。正如杨钧恒先生的文章所言：“我们需要家长，但不需要大家长！”
这些常识新浪不应该不知道。如果迫于“某种压力”，新浪不得不屏蔽一些所谓的暴力、色情、政治词汇，尽管我未必赞同，但这个还能理解。可新浪是否也应该理解我们在教育等领域真诚探讨的努力？
长期以来，在这儿我都很尴尬，但我热爱这里一些坦诚交流的朋友。我持续更新的博客——“小石的博客 - 真实世界的教育学”（About页面有联系方式），以及近期在测试的博客——“xiaoshi's posterous”，大家可以关注。此前三个博客之间还缺乏较明确的分工，希望“青少年工作室”专题博客迁址以后能所好转。近期我将另觅新址，确定新址以后会另行通知。
再次感谢大家长期以来的支持，也希望大家能继续关注。
附：
推荐大家可以采用Google Reader、抓虾等阅读器订阅博客，并以twitter(也可以用itweet来代替翻墙)、做啥等微博客来发布博客更新和参与讨论。
小石
2009.8.23凌晨
顶
后一篇：我非常尴尬
< 前一篇科学与价值观，及当前教育学的话语实践
后一篇 >我非常尴尬