加载中…
个人资料
田水月博客被封
田水月博客被封
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,413,447
  • 关注人气:35,231
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

破除“宽带垄断”顽疾唯有严惩

(2019-01-24 09:51:43)
标签:

时评

宽带垄断

财经

it

分类: 财经风向标

破除宽带垄断顽疾唯有严惩

 

近日,上海市静安区市民李文娟发现,虽然家里装了50M的光纤宽带,外孙看直播网课时却经常卡顿,多次投诉报修依然没有效果。随后她前往其他运营商咨询宽带办理业务,被对方以“住址属商务楼宇,属性不符”为由拒绝。李文娟询问得知,小区宽带业务由名为“上海市南电信服务中心有限公司”的代理电信服务企业经营,居民只能通过该公司接入宽带业务。(20181231日《北京晨报》)

从法律角度说,国家早已发文明令禁止“宽带垄断”,小区或写字楼宽带垄断属于违法行为。《住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程设计规范》总则第三条规定:“住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程的设计,必须满足多家电信业务经营者平等接入、用户可自由选择电信业务经营者的要求。”住建部、工信部联合发布的《关于贯彻落实光纤到户国家标准的通知》中也明确要求:“住宅建设单位、物业服务企业要积极支持光纤到户改造,为光纤到户改造提供便利条件。不得与任何企业签订垄断性协议,不得限制各电信运营企业平等接入和使用,不得以任何方式限制用户选择权。”

然而,尽管近年来,行政主管部门三令五申,严禁小区、写字楼“宽带垄断”,但仍然有不少居民小区、写字楼的开发商和物业公司以及通信运营商我行我素,继续玩“宽带垄断”的把戏,甚至成为顽疾。这不仅剥夺了通信运营商参与市场竞争的权利,弱化了宽带市场的竞争,而且剥夺了消费者的选择权,加重了消费者使用宽带的费用负担,严重侵犯了消费者的合法权益,饱受大众诟病。

“宽带垄断”成为屡禁不止的顽疾,归根结底是有利可图。据了解独家经营一个1000户左右规模的小区,前期投入需要5~8万元,三个月即可收回投资成本,一年毛利就接近50万元。相比较“宽带垄断”给各方带来的经济效益而言,违法成本却很低,反过来纵容“宽带垄断”。《电信条例》规定,“非法阻止或者妨碍电信业务经营者向电信用户提供公共电信服务的”,“由省、自治区、直辖市电信管理机构责令改正,处1万元以上10万元以下的罚款”。《反垄断法》规定,经营者达成并实施垄断协议的,滥用市场支配地位的,责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。比如,在20173月,中国联通长春市分公司因“宽带垄断”问题被吉林省物价局处以27920.60元的罚款。

更何况,由于“宽带垄断”俨然成为行业潜规则,三大通信运营商都有这方面的劣迹。这使得只要消费者不选择维权,通信运营商就不会主动提出反垄断的诉求,导致“宽带垄断”被查处的概率很低。

要彻底铲除“宽带垄断”顽疾,推进宽带市场竞争,保障消费者的选择权,让消费者可以用上网速更快、价格更便宜的宽带,确保严禁“宽带垄断”的政策法规落地生根,就必须靠严惩保驾护航。一方面,提高罚款标准,缩小自由裁量空间,罚到肉疼。另一方面,处罚对象要覆盖“宽带垄断”的各个利益方,一个不能少。除了处罚通信运营商外,还要处罚签订排他协议从中获利的开发商、物业公司等。其次,畅通消费者维权渠道,方便消费者投诉维权。再者,工信、市场监管等部门要形成合力,齐抓共管,联合执法,让“宽带垄断”无处可逃。

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有