经过长达6小时的拉锯，足协临时召集的中超联赛委员会会议昨晚终于就“洗牌”事件达成共识，签署了“君子协定”，共同承诺在余下联赛中不再出现类似现象。尽管这只是一份没有法律约束的承诺，但在目前情况下，恐怕没有再好的解决办法。而且，申花主动承诺在与广药的比赛中至少将有2到3位涉嫌“洗牌”的当事队员不出场。不管怎么说，我以为都该为申花送上掌声。

    折中，但没有比这更好办法！

    明眼人一眼就可以看出，这是中国传统“中庸之道”的处事方式，是一个“折中方案”，大有各打五十大板之意，即足协与申花各承担一半责任。但如果冷静下来，心平气和地面对“洗牌事件”，还有什么比这更好的解决方案呢？

    接连两天，我在博文中对足协在这次事件中的表现提出批评，认为足协在解释规则方面出现了偏差并应承担主要责任。事发后，足协显然意识到了问题的严重性，尽管没有公开认错，但我以为，与会代表共同签订承诺书，提出在余下轮次与鲁能队比赛中，领到黄牌并累计达到4张的球员，按规则可以在与下一轮与武汉队的比赛中“消牌”，但在下下一轮与广药队的比赛中将依然继续停赛。各俱乐部自觉决定执行。这其实在某种程度上就等于是修正了之前足协解释规则时的失误，也符合了国际足联的有关规定，即“与武汉队比赛根本就能不算停赛场次”。

    中国足协之所以没有首先提出重新修正规则，这是着眼于规则的延续性与一致性。如果此时重新修正规定，不仅令规则本身的严肃性大打折扣，还只能引发更多的混乱、遭受不公平待遇的球队更多。如今，中超俱乐部通过共同承诺、自律来挽回这一失误，多少也保住了足协的“颜面”。

    换一个角度来说，这些年来因为成绩不好，足协的形象和公信力已经极差。如果这次面对申花合理利用规则解释的失误而引发争议，足协重新作出正确的解释，肯定会引发外界更多争议，将矛头与炮火更多地对准中国足协，足协的形象和公信力将更进一步下降。面对这样的局面，各地方俱乐部主动与足协一起分担了这一次工作中的失误。在这次会议期间，与会代表都没有提到要重新修改规则的问题，这就是最好的明证。

    让步，申花更应该赢得掌声！

    在整个过程中，我以为，申花俱乐部的表现应该是充分值得肯定的。而且很大程度上，恰恰是申花主动“揽过”，表示要公开道歉，替足协“解了围”。

    站在申花俱乐部的角度，我在此前的博文中说过，他们是“合理利用规则”，最多只是在道义上要承受外界的压力。如果他们咬住不松口，拒绝在停赛问题上作出“让步”，中国足协将毫无办法，其他俱乐部也只能在口头上进行抨击。而且，鲁能和广药明显就是吃亏，但也拿不出解决办法。

    在这种情况下，申花俱乐部从大局出发，为了中超联赛能够在当前不景气的中国足球大环境中顺利地进行下去，作出了“让步”，主动表示会在与广药队的比赛中至少不派两名“洗牌”球员出场。

    之前，我在博文中曾多次对申花俱乐部包括老板朱骏提出过严厉的批评。但这次，我应该给朱骏和申花俱乐部顾全大局的做法送上掌声，毕竟，作出这样的选择也是需要些勇气的！而中国足协对于申花队在比赛中的10黄1红没有作出任何处罚，也就很容易理解了。至于说申花要公开道歉，对此我则保留意见。因为我以为没有必要。

    我以为，世界上没有绝对的公平和公正，任何事务都是相对的。因而，尽管我也是反对“中庸之道”的，但在很多时候，“折中”常常又是最容易化解矛盾的，毕竟我们现在生活着的活生生的现实社会中而不是真空中。此所谓“退一步海阔天空”，在可能的情况下，追求最大限度的相对公平与公正。

    民主，中国足球迈出了又一步！

    我知道，很多人会对我的这个说法不以为然，甚至再一次破口大骂。可我还是要说，面对这一次“危机”，中国足协没有采用过去那样下行政命令的方式，而是主动把15家俱乐部召集到一起，共同研究、商讨解决办法，这就是一种进步。

    这些年来，中国足协不仅仅被外界所指责，更有地方俱乐部不断站出来“放炮”，很重要原因就在于足协常常以“足球运动管理中心”的名义，行驶行政权力、发号施令，导致俱乐部与足协之间的对立情绪甚为严重。像今年上半年，在“一切服务于奥运”的指导思想下，随意抽调地方俱乐部球员，引起俱乐部不满，就是最好的例证。

    此番危机发生之后，足协能够主动召集俱乐部一起协商，这至少比以前是一种进步。无论足协还是俱乐部，都能够站在中超联赛的稳定这个“大局”上考虑问题，有一种全局观念，达成共识、找到解决办法自然也就要容易得多。我想，这应该成为今后中国足协处理问题、矛盾时的一种最重要的方式。就像当初“武汉退赛”事件一样，如果能够从“大局”出发进行友好协商，或许武汉退赛完全可以避免，也就不会再有现在的“洗牌事件”。

教训，中国足协是不是会汲取？

    随着昨晚中超委员会会议的结束，“洗牌事件”可以说是划上了一个还算圆满的句号。但是，整个事件的影响并不会因此马上消失。对中国足协来说，此事的教训是异常深刻的。

    我以为，首要还是在于作为足球的最高管理者，必须承认足球是一个专业性非常强的运动项目。面对突发情况，在“吃不准”、“吃不透”的情况下，不能像过去那样一拍脑门就匆忙作出决定，用行政权力去取代规则。就像当初在中超委员会会议上被问及武汉退赛后红黄牌如何处理的问题上，在无法确定的情况下，暂缓给出答案，回到办公室查阅国际足联有关章程、规则，然后再给各俱乐部答复，也许这次“洗牌事件”就不会发生。那么，为什么我们在拿不准的情况下要匆忙马上下结论、从而令自己陷入如此被动的局面？

    这些年来，中国的老百姓、球迷、媒体对中国足协之所以有如此大的怨气，根本原因恐怕就在于足协动辄行使行政权力，而且还毫无道理。所以，如果足协依然不能从这一事件中吸取教训，则未来“出事”的机率依然不会小。

    其次，对各地方俱乐部来说，这也是一次深刻的教训。每年赛季开始前，中国足协会下发文件、召集俱乐部开会征求意见。这也是给俱乐部以民主的权力。但是，为什么每一次会议上就从来没有俱乐部就某些可能出现的情况或问题提出前瞻性的意见？因为各个俱乐部都是站在各自的利益立场角度来看问题，采取“事不管己”的态度。一旦等事发之后涉及到自己的利益问题了，马上就把矛头对准中国足协、把责任推给中国足协，从而让整个行业外的人看“笑话”。因此，在中国足协需要从此事吸取教训的同时，各地方俱乐部也需要反思自己的行为举止。

    中国足球不是中国足协的足球，也不是某一个俱乐部的足球，是我们每一个中国人的足球；中超联赛不是中国足协的联赛，也不是某一个俱乐部的联赛，是我们每一个中国人的联赛。要搞好中国足球、搞好中超联赛，我们一个人中国人都有责任！

                                                          2008年10月22日凌晨于北京

申花洗牌三堂会审 

独家视频：中超峰会全景纪实