奥运之后，一切又都恢复了正常，这以央视重新开始直播第17轮中超联赛为标志。从奥运期间的“恶搞”中国足球，到现在的“恶搞”中国足协新任主席，外界似乎乐此不疲。但悄然之间，仔细观看中超赛场，其实关心和关注中超联赛的人依然不少。

上周六南粤“德比”场景颇有欧洲赛场风味

    后奥运时代，相信很多人都在思考这样一个问题：究竟应该看什么？尽管奥运会上，中国军团辉煌得很，但你总不能让老百姓天天去玩举重、体操等这些中国体育的“夺金大户”的项目。即便是乒乓球、羽毛球这样的项目，恐怕也不可能成为老百姓天天关注。尽管这么长时间以来，一些电视台不断号称“中超收拾率不高”、“中超没人看”，甚至还不如乒乓球、羽毛球、排球、F1赛车等等，但如果没有赞助商专门拿出钱来给电视台、要求他们必须直播，电视台会热衷于去播放？在观众无法选择、只能观看这些自己并不喜爱的项目的情况下，当然中国足球就无人观看了。

    思来想去，恐怕还是足球最吸引眼球。这不，奥运之后，中超联赛已经展开了四轮比赛，尽管几乎所有的媒体、网络等都在吵吵着什么“中国足球没有人关心了”、“中超联赛没有人看了”，可迄今为止的每轮比赛依然有超过平均1.3万去现场看球。

    网络上，经常有人“骂”那些去现场看球的球迷“犯傻”。但是，这些真正去现场看球的球迷才是真正关心中国足球的球迷，是中国足球的基础力量。相反，我们可以注意到这样的事实，那些大骂中国足球越起劲的人士，反而是平时根本就不进赛场的人。这正常吗？

    很多人会习惯性地认为，现在中超联赛的上座率是中国足协“伪造”出来的，却忽视了这样的事实，即在上座率的问题，公安部有明文规定，各个球场必须要有20％的空座，目的是为了确保安全。这些年来，每每中国足协召开老总会议时，总会就上座率问题对几家俱乐部提出批评，原因是少报观众人数。最典型的就是陕西队，今年因为成绩不错，上轮主场与鲁能队比赛时，超过50000人去现场看球，这其实已经违反了有关规定。足协公布的数据多场比赛为50000、51000人，实际则超过这个数字。其次，上座率与足协没有直接的经济利益关系，但与地方足协却有着经济利益关系。上座率越高、看球人多，则被地方足协抽成的比率越高。在这种情况下，俱乐部上报的观众人数只会少报而不会多报。

    可是，看看现在国内媒体上的有关报道，总是号称“没有人看了”、“没有人关心了”。那么，现场去看球的就不是“人”了？中国足球走到今天这一步，中国足协作为最高管理部门，当然要负主要责任，但作为诸多媒体，在这个过程中又扮演了怎样的角色？中国足球要反思、中国足协要反思，难道中国的媒体就不应该反思这些年在中国足球方面的报道与报道的方向？

从左至右以次为中、日、韩联赛上座率

    尽管相比奥运之前，中超联赛的上座率可能有所下降，但这也属于正常情况。就像我们的近邻韩日一样，切莫动辄将中超联赛的上座率与国家队、国奥队的战绩联系到一起。请大家看下面三张表，分别记录的是中、日、韩三国联赛今年以来各轮联赛上座率的情况。

    譬如说，韩国联赛在今年6月份的第12轮联赛中，平均每场只有7400人，而且今年韩国联赛中多个场次出现过只有1000多人、2000多人的情况。在一周之前的第18轮联赛中甚至创下了今年韩国联赛上座率最低的7262人，而且昨天与今天(21日)进行的最新一轮联赛上座率只有勉强超过10000人。难道我们能够因此下结论，认为是因为韩国国家队表现不佳之故？不要忘了，韩国队正在参加世界杯十强赛。

    而日本的联赛也有过单场只有7000人的情况。像最近三轮日本联赛中，从12000多人到22000多人，再突然下降到13000多人，难道就是因为日本国家队表现不佳的缘故？我们同样不能忘了，日本国家队也在参加世界杯十强赛。

    回过头再来看中超联赛。中超联赛中今年上座率最低的一轮出现在第10轮，未及10000人。而其他场次相比而言，上座率相对比较稳定，不像日本联赛、韩国联赛那样出现那么大的波动与起伏。这说明什么？说明中超联赛是有市场的，而完全不像现在媒体、网络所宣传、报道的那样，“中超联赛没人看了！”恰恰相反，我们的中超联赛是有相当一部分在关注的！

    而且，韩、日两国联赛俱乐部中，像水原、浦项、全南等球会，平均主场比赛可以接近甚至超过20000人，但像仁川、釜山等球会，主场平均就只有3000多、4000多人；而日本联赛中，有像浦和主场平均超过40000人的球会，也有个别球会平均7、8000人的球会。这就像中超联赛中有西安、鲁能、广州等主场上座率不错的球会，也有像青岛、长沙、深圳等这样到现场寥寥无几的球会。所有这些都属于正常情况，怎么就能够因为个别场次、告别轮次去现场看球的人少了，突然变成“中国足球无人看了”？

    请看下表：

    上述两表已经充分说明，日本联赛整体形势不错，但并不是每一个俱乐部都保持不错的上座率，而且也不是每一轮联赛上座率都保持相对稳定。同样，韩国联赛也一样，而且更为出人意料的是，城南一和俱乐部过去几年来一直是韩国足坛的“老大”，今年联赛战绩也不错，最新一轮战罢之后，积分重新跃居首位。但9月20日最新一轮主场甚至只有3500多人到现场看球。我们能因此认定：成绩与上座率有必然联系？

    影响联赛上座率的因素有很多，与成绩有关，但并不是绝对的。而我们在报道中超联赛时，是否也应该调整一下思路，千万不要以为国家队成绩决定中超联赛。其实，中超联赛上座率出现这种情况，我以为恰恰是中国真正的足球迷走向成熟的一种表现！

    还是积点“笔德”，千万不要说“中国足球在中国已经‘死’了”！

                                                          2008年9月21日晚于北京