新“中国足球十问”·开篇

    6月26日下午，我去中国足协办公室，遇到了正在处理“后事”的国足执行主教练福拉多。足协方面希望福拉多在离开中国前写一份总结，从他个人角度剖析中国队此次失败的原因，也谈谈自己对中国国家队今后建设的建议，福拉多同意了……离开足协回到办公室后，我打开电脑，将前中国队主帅阿里·汉在2004年离开中国之前的一份总结调了出来。

阿里·汉总结翻译成中文之后发给我的邮件截屏

    “触目惊心！哭笑不得！！”这八个字概括了我重新看罢后的全部心情。阿里·汉离开中国时明确指出了他执教中国队两年期间尚未解决的问题，四年后的今天，中国队折戟世界杯20强赛居然会是同一原因！

    我没有打电话去征求阿里·汉本人的意见，我知道，贸然选登阿里·汉当年的总结非常不合适。我也知道，当我把这份总结部分刊登出来后，足协相关人士肯定将非常不满。但是，中国球迷们拥有知情权，他们理应知道阿里·汉临走前究竟是怎么说的，更有权知道作为管理者的中国足协这些年来的“不作为”！

    一、“祸根”四年前就埋下

    “国家队两个边路的防守队员，特别是面对对方两翼的助攻，不知如何有效地去防守。尤其是在我方边后卫助攻前插后，边前卫或中后卫对边后卫身后空当的协防问题没有彻底解决。”                     ——阿里·汉

    【解读】4年前兵败后，外界大谈阿里·汉的排兵布阵与用人如何有问题。但谁又都承认，4年前的科中之战中，年轻的左后卫孙祥在比赛中出现的那次致命失误，导致中国队败走科威特城，是中国队冲击世界杯失利的直接原因。(我强调一点，这里没有指责和埋怨孙祥的意思，即便是下文涉及到其他球员也一样。每一个球员都是在血的教训中不断成长起来的。)4年后的今天，当我们重新回顾中国队在本次20强小组赛中4个丢球时，我们想到过中国队是摔倒在同一个“坑”了吗？

    回想一下2月6日伊中之战，直接起因是刘健禁区内犯规被判罚点球。可在刘健犯规前是怎样的情景？伊拉克队16号穆斯塔法左路得球后，张帅是如何防守的？6月14日中伊之战，伊队6号萨迪尔左路拿球时，中国队右后卫曹阳又是如何防守的？其实，类似的边后卫失误不仅仅出现在这两场预选赛中。

伊中之战张帅的防守(从上至下)                 中伊之战曹阳的防守(从上至下)

    其实，今年以来国家队所参加的一系列热身赛中丢球，几乎都是同样的错误。1月28日中叙之战，叙利亚队6号侯赛因在第88分钟时攻入一记“世界波”，但当时防守的左后卫张笑非在什么位置？2月17日中韩之战，韩国队11号廉基勋在禁区内底线附近拿到球时，张帅又是如何让他传出的球？2月20日中日之战，日本队3号驹野友一接中路球员的分球之后从左路突破，但右后卫张帅在防守时又作出怎样的选择？2月23日中朝之战中，朝鲜队第33分钟时由在中场的文仁国从中路大脚转移斜传给右翼的8号志尹南，回追防守的左后卫孙祥又作何选择？3月15日中泰之战，泰国队左路球员突破右后卫张耀坤的防守后传中，由14号温诺泰将比分追成1比1；第82分钟时，泰国队右肋直塞，左后卫孙祥和左中后卫李玮峰防守中没有盯人，被查纳布特形成单刀，反以3比2将比分反超……

2月23日中朝之战中国队丢球过程(从左至右)

    据统计，国家队今年累计14场国际A级赛中共丢13球，因左、右两个边路防守出现失误而导致的丢球为9个，占69.23％。这是一个怎样触目惊心的数据！这其中固然有偶然因素，更有必然因素。看看阿里·汉的总结，“国家队两个边路的防守队员，特别是面对对方两翼的助攻，不知如何有效地去防守、”我们还能说什么？

    今年3月份昆明集训期间，我曾找过总教练杜伊，与他专门就此问题进行交流并提议：能否把中国队今年以来几个丢球集中起来编辑成录像，然后给队员们讲解边后卫防守中的原则，边后卫上前后临近的中后卫如何协防、补位，而边前卫又该如何补位。而且，我也就此专门与当时足协领导进行了交流并给出了同样的建议。但6月14日与伊拉克队的关键性比赛中还是出现了同样的错误，我只能无语……

    从2004年到2008年，从阿里·汉到朱广沪、到福拉多、再到杜伊，中国队的边路问题始终没有得到解决，也就是说，这次失败是根本就不可能避免的，而且四年前就已经注定了今天的结果。在整个过程中，作为教练，当然要对问题负责。国足后期特别是昆明中澳之战后，杜伊对两个边路球员极为不满，因而在人员方面，右后卫从张帅到张耀坤、到曹阳；左后卫从张笑非到孙祥，一度在昆山集训期间安排孙继海在对抗中司职左后卫。比赛结果证明了这些努力都是无效的。而且，杜伊甚至打过于海的主意，就是想把于海从左前卫位置上撤回改打左后卫，但因于海的受伤而告吹。

    杜伊经过实践，意识到了问题的严重性。而作为管理者的中国足协，在这四年里又干了什么？为什么不能将以前国家队中所存在的问题及时与现任教练进行沟通、交流？更进一步，阿里·汉的那份总结现在在哪里？恐怕早就束之高阁了。既如此，还让福拉多写总结干吗？

    其实，不仅仅是这届国家队，未来即将出征奥运会的08国奥队，何尝又不是如此？早在2005年荷兰世青赛上，这支国奥队的前身——85国青队在十六进八的比赛中是怎么死的？德国队的三个进球中，两个就是通过国青队在左路传中后攻入的。这是巧合还是必然？如今，国奥队左路的苑维伟、郑涛，右路的白磊、谭望嵩，是否会重蹈国足的覆辙？这是一个谁也无法保证的问题，杜伊敢拍胸脯吗？进而，我们又可以提出这样的问题，边路防守的漏洞三年前就业已存在，为什么三年来还是依然如故？作为主教练的杜伊，又该承担怎样的责任？

    “前锋、前卫在门前把握得分机会的能力。这更多的是队员个人能力的一种体现，我们队员在训练中或国内联赛中的节奏较慢，因此得分能力弱的缺点没有完全暴露出来，但是在国际比赛的快节奏中，我们队员明显表现得不适应。 ”                                                                                                 ——阿里·汉

    【解读】进球得分少，是本届中国国家队最突出的问题。亚足联6月26日在公布的一份数据中显示：中国队在本届20强赛中是攻击力最差的队伍之一，6场比赛进3球，与黎巴嫩队一起并列倒数第二位，仅强于土库曼队。而且，这三个进球中，除了在没有任何压力的最后一场与澳大利亚队比赛中攻入了一个漂亮的运动战进球外，其他两球均是定位球，分别是伊中之战的角球(郑智)和中伊之战的任意球(周海滨)。再请看下表：

          中阿  中黎 中叙  伊中  中韩 中日  中朝 中泰   中澳  中约  卡中  中卡  中伊   澳中
    射正    1    3     4     3     4    0     4     5     5     3     1     1     2      2
    射门    3    5    10     6     6    7     8    11     8    13     5    10    16      6
  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    效率  33.3  60.0  40.0  50.0  66.7  0    50   45.5  62.5  23.1  20.0 10.0  12.5    33.3

    通过上表不难看出，中国队今年表现相对不错、获得外界首肯的几场比赛，如2月6日伊中之战、2月17日中韩之战、2月23日中朝之战、3月26日中澳之战等，效率都是在50％以上，尽管总的射门次数不多。

    相反，2月20日中日之战以及导致无缘十强赛的天津中卡之战、中伊之战，效率仅为0％、10％和12.5％！为什么同一支队伍出现如此大反差？再对照一下四年前阿里·汉所说的“前锋、前卫在门前把握得分机会的能力”的问题，四年来，我们在这方面究竟做得如何？进而再追问一句中国足协：“为什么？”

    2007年1月3日的《体坛周报》刊登了一篇深度报告《杜家军还没赶上克家军》，对参加多哈亚运会的国奥队进行剖析，指出：“我们一直都在说‘克劳琛率领的85国青队表现很好、令人回味无穷’等等，仔细研究统计数据，不难发现一个惊人的事实：85国青队在荷兰世青赛上居然是所有24支参赛队中‘射正率’最高的球队，累计38次中27次射正门框范围以内，达到了71.05％。而且翻开近几届世界杯与世青赛，还没有哪支队在一届赛事的‘射正率’这一项技术统计数据超过65％的！”

    多哈亚运会上，国奥队射门次数较杜伊上任前有明显增加，但“射正率”却依然并不算很高。在亚运男足参赛队中，中国队的“射正率”为43.64％，仅排第6位，甚至还不如小组未能出线的科威特队和日本队，在射门次数方面，中国队平均每场比赛的次数要远远超过日本队和科威特队。

    文章最后明确提出了杜伊亟待解决的两大问题：首先就是在下一步训练中，杜伊不仅仅要进一步强化国奥队员的进攻意识，更需要提高门前的效率。第二就是培养“杀手”。

    自郝海东退出国家队后，中国足坛面临的最大问题就是缺少好的得分手。阿里·汉的国家队如此，朱广沪的国家队一样。尽管85年龄段队伍在荷兰世青赛上表现不俗，攻入了11球，但一个不容忽视的问题是，进球球员达到9人。某种意义上，这支08国奥队同样面临着没有得分手的问题，多哈亚运会再一次证明了这一点。遗憾的是，世界杯预选赛中，成年队中找不到更出色前锋的情况下，杜伊将朱挺、姜宁、郜林等国奥队员提拔进队，结果呢？而这样的问题依然困扰着08国奥队，未来40多天时间里，难道我们能相信国奥队中会有“天才射手”降临？

    2007年10月26日的《体坛周报》上刊登了《杜伊推翻“克家军”》的文章中，总结杜伊执教国奥队一周年，文章再次指出国奥队“最大难题是进攻效率”的问题，称：“进球数少、进攻效率低是杜伊这支国奥队的头号难题。”“记得杜伊在多哈亚运会后接受采访时曾表示，‘我认为现代足球要进球是越来越困难，但为了要取得比赛胜利，我们应该争取每场比赛至少进2球，只有这样，我们才能确保胜利。’如果按照杜伊所说的‘每场比赛两球’为标准，很显然，现在国奥队在进攻方面是不及格的！而这就反应出了当前国奥队的最大问题——进攻效率太低。换而言之，国奥队在多哈亚运会上暴露出来的进攻效率不高的问题，在过去10个月中并没有发生太大的改变。”

    有人说，“射手是天生的，不是靠后天培养出来的。”法国名教头霍利尔发表过题为《精英球员的培养与发展》的演讲，主题是关于如何进一步提高优秀球员的个人能力和技战术水平。他讲述了这样一个例子，他刚到利物浦队执教时发现英格兰著名球星欧文在比赛中从来不用左脚射门，而且欧文当时也确实不会用左脚射门。但在2000－01赛季，当他率利物浦队夺取足总杯赛、联赛杯赛以及欧洲联盟杯赛冠军时，欧文在与阿森纳队的足总杯决赛中，在0比1落后的情况下，欧文连扳两球令利物浦队以2比1逆转，而且全部用左脚攻入！

    霍利尔举欧文的例子，所表达的意思就是：再大牌的球星，其个人能力和技战术水平通过有效的训练也是可以提高的，关键在于教练员如何去指导和培养。对照霍利尔的说法，作为总教练的杜伊这两年来又拿出了哪些具体的办法？进而，我们可以再追问一句：这些年来，中国足球究竟解决了哪些问题？作为管理者的中国足协，拿出了哪些具体的措施并付诸实施？

    至于阿里·汉所说的“国内联赛节奏慢”的问题，杜伊这两年来有关“中超联赛节奏太慢”的抱怨已经出现过无数次。而这个问题归根结底，作为管理者的中国足协当然要负完全责任。

    “中前场缺少组织核心，尤其是缺少在后腰位置上既能防守又能组织进攻的人选。”              ——阿里·汉

    【解读】面对这样的问题，我真的是有些苦笑不得。当年，正是阿里·汉慧眼识才，将当时还在U19国青队的周海滨直接提拔进了国家队，而这几年来，周海滨也通过他的表现，证明了他是这个位置上国内最好的球员。

    想当初，阿里·汉离开中国之后，周海滨在85年龄段球员中是最后一个进入“朱家军”的国奥队员，直至出征亚洲杯赛前才被最终召入，并一跃成为主力。今年2月6日伊中之战，执行主教练福拉多“打死”都不想用周海滨，直至迪拜当地时间6日凌晨4时多，在中方差点与福拉多“翻脸”的情况下，福拉多才最终“妥协”，将周海滨安排进了首发阵容中。但令人莫名其妙的是，6月7日天津中卡之战这场具有决定性意义的比赛中，周海滨却连18人名单也未能进入！

    对照阿里·汉当年留下的小结，再看看现实，这绝对是对中国足球的一大讽刺！面对现实，我只能无语……

    二、中国足球的“轮回”就是“人祸”所致！

    面对阿里·汉的这份总结，面对中国足球的现实，我真的不知道该怎么去说。国足冲击南非失败之后，包括足协领导在内的很多人都在问：“这次失败的原因是什么？”回答其实就两字：“人祸！”四年来，阿里·汉时代国家队存在的问题没有解决一个，我们还是在原地踏步，这不是“人祸”又是什么？具体到足球管理者、到教练、到队员，难道不应该承担责任？当然，我们可以说，这与“体制”有一定关系，因为只有现行的“体制”才能决定执行者的人选。

    中国足球的发展每况愈下，“反思”也从来就没有中断过，但从来就是“情绪反思”，我们在这个过程中缺乏冷静，过多地受到了外界舆论、民众情绪的左右。多少年来，每次国家队在大赛中失利后，我们总是说这个不行，那个不行。舆论、球迷这么说情有可原，问题是，我们的教练、球员也这么说，作为管理者的中国足协也在这么说，因而我们一直是“头痛医头，脚痛脚”，这才是最可悲的。

  　出现这样的情况，其根本原因还是在于：我们往往不习惯于理智反省，更习惯于情绪的反省。因为中国人非常情绪化，主观理念很强，对事物的认识总是以我们自己所看见的表象作为判断的依据和标准。我们缺乏看待事物所需要的全面、整体的概念，很多事情从各个不同的角度发掘，就比从单一的角度去探讨要完全。“两点之间，直线最短。”但这仅仅是物理学上的原理，在人生经历、社会发展历程甚至具体到中国足球的事业中，距离最短的往往是曲线而非直线。

　　其实，不习惯于理智反省还不是什么致命的问题，真正致命的在于：中国的足球人和诸多领域内的其他人士一样，不习惯于“认错”，反而有一万个理由来掩盖自己的错误。中国有句老话：“闭门思过。”思谁的过？思对方的过！就像2004年的国家队失利后，根据合同，阿里·汉走了，随着他的离去，国家队失利的真正原因和症结也可能就此而被永远地带走了，所有问题和责任完全可以让阿里·汉一个人来“扛”。这一次，在杜伊率队打完奥运会之后，走人的可能性也基本成定局。随着杜伊的离去，所有问题和责任完全可以让杜伊一个人来“扛”。但中国足球的问题依然没有丝毫得到解决！

　　不认错是因为中国足球人丧失了认错的能力。虽然不认错，可错误还是客观存在着，并没有因为我们不承认，错误就不复存在了。为了掩饰一个错误，中国足球就不得不用很大的力气，去再人为地制造更多的错误，以此来证明第一个错误并不是错的。所以，每当中国足球站在失败的“十字路口”时，我们都很希望找到一个快速、见效的“良法”，马上包治百病，为的就是掩饰此前的错误，就像现在“忽悠”希丁克来华执教一样，其结果只能让中国的足球事业蒙受更多的损失、遭受更承重的打击。

　　而且，中国人常常喜欢“先破后立”，因为要“破”，所以必须把前面的东西全部说成是错误的，否则就无法“立”，有时甚至是为“破”而“破”，因而也就不可能有“扬弃”。于是，每任新的领导或新的教练上任伊始，首先不是去认真总结上一任的成败与得失，虚心与前任沟通，采取一种“扬弃”的科学态度，而是“一刀切”，每一次总是从“零”开始，导致人力、物力、财力的大量浪费。所以，纵观这些年来中国足球的失败，在很多方面是那么相似。就像阿里·汉离开中国时将总结交到了足协手中，足协是否认真地研究过这份总结？如果真的研究过，又如何解释这次失利的技战术方面的原因就是阿里·汉当初所写的那几点？中国足球不是“人祸”，又是什么？

    中国足球“轮回”是偶然，更是人为因素的必然，是“人祸”！

                                                                      2008年6月29日傍晚于北京