加载中…
个人资料
马德兴
马德兴
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:32,567,501
  • 关注人气:170,508
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

朱广沪、杜伊与多曼斯基——美国拉练手记(二)

(2007-06-02 14:15:58)
分类: 国家队
 
 
 

    虽然跟随国家队到美国拉练,但心中还是掂着国奥队征战土伦杯赛。今天一大早起床之后就赶紧打开电脑,通过网络直播收看了国奥队与葡萄牙队的比赛。1比1的结果不错,但国奥队的整体表现,说实话只能用“比较一般”来形容。


    × × × × ×


    我知道,当我这么说的时候,有些居心叵测的人肯定又要开骂了——缘何只敢对其他队伍说三道四而不敢对朱广沪和他的国家队提出批评?对此,我只是一笑了之,在带上了“有色眼睛”之后,看任何东西当然是黑白不分的,更何况很多时候人的素质有高有低,看问题的角度与出发点截然不同,得出的结论自然不可能完全一致。


    就以国奥队与葡萄牙队的比赛而言,现场观看比赛的人和观看电视转播的人的感受是不可能一样的。而在进行比较时,比较的参照物不同,得出的结论也不可能一样。我之所以说国奥队表现一般,很重一点是相比今年年初拉练时的那支国奥队,特别是与香港贺岁杯赛上的那支队伍相比。我以为,过多强调人员不整的客观因素没有任何意义,因为葡萄牙队由于要参加欧洲U21青年锦标赛决赛阶段比赛,此次出征土伦杯赛的葡萄牙青年队同样不是一支真正的、最强实力的葡萄牙U21青年队,而且,指挥葡萄牙青年队参加这次土伦杯赛的主教练迪斯尼只是葡萄牙U19青年队的主教练,是U21青年队主教练卡卡多的助手。因而,参加这场比赛的中国国奥队与葡萄牙青年队的情况基本类似,都是人员不整,基本是在均等条件下进行比赛。


    我所说的国奥队“发挥一般”,指的是我们的队员在比赛中的“节奏”明显跟不上葡萄牙队。在今年年初欧洲拉练后期,国奥队在比赛中所体现出来的攻防转换节奏明显要比现在快得多,因而在与对手的对抗中并不显得吃亏。而在经过半年多的联赛锻炼之后,我们队员的比赛节奏反而跟不上对手了,具体表现为攻防转换的节奏、传接球的速度与频率等等。因而,在今年年初的欧洲拉练结束之后,我曾向国奥队领队李晓光与主教练杜伊提出过这样一个问题,即如何在队伍解散、球员返回各自的俱乐部之后,让球员通过欧洲拉练集训所培养出来的“快节奏、高速度”的好习惯保持下去?不要让我们的球员回到俱乐部之后让这些好的习惯在俱乐部中被同化掉。遗憾的是,由于国内的联赛水平相比之下整体依然不高,俱乐部的训练水平不够,球员还是被“同化”了。这场中葡之战便是最好的说明。


    × × × × ×


    不过,尽管国奥队员的发挥一般,但有一点是现在的国家队所缺乏的——对胜利的渴望与追求。这倒不是说国家队上下不想要好的结果,而是一方面与随着球员年龄增长、“想法”开始多起来有关,另一方面当然也与负责指挥的教练有关。在这里,我不想多说球员的问题,就只说教练员。先讲这样一个故事。


    中国之队的一个赞助商曾组织过一次活动,请了一位老外教练与一位中国本土教练去教小孩踢球。小孩被分成两个组,一组由老外教练带、另一组则由中国本土教练带。期间出现了这样一个情况:当老外教练在辅导小孩踢球时,重点强调是该如何进攻;而本土教练在教小孩踢球时,着重教的是该如何防守。而在出现进球的情况时,外籍教练分析是进攻如何奏效,但本土教练首先分析是防守如何不到位。


    我不知道球迷朋友和网友们是否看出其中的差别来,就是当前中国本土教练始终无法摆脱固有的“框框”——骨子里保守,而老外教练不管是来自哪个国家的,就是要比中国教练敢做、敢为!因而在实际比赛中,不管是男足教练还是女足教练,只要主帅是本土教练,都会遇到进攻不利的问题。关于这一点,在去年的二十论08国奥选帅系列中《中国足球教练的“瓶颈”与“先天不足”——十六论08国奥选帅》一文中曾详尽地论述过。


    按我个人理解,一个根本原因就是,国产教练都是在中国足球这块“贫瘠”的土地上成长起来的教练,因而他们的技战术指导思想不可能脱离中国足球、中国社会这个大环境,而中国又远离世界足球的中心。更进一步,中国传统文化中的保守思想决定了中国教练很难在关键时刻豁得出去。


    在2005年年初,我在《球殇》一书中曾这样写道:中国文化在春秋战国时代是最灿烂的时代,但是从那个时代之后,中国文化就为儒家所控制,“孔曰成仁,孟曰取义!”儒家最高的理想境界或许就是“明哲保身”、“识时务者为俊杰”,并不鼓励个人冒尖,而这其中缺少的恰恰就是敢想、敢讲、敢闯等冒尖者所必备的灵性。而且我们常说“木秀于林,风必吹之……”中国人数千年来就是在这种文化、传统的熏陶之下,无人敢冒这样的风险,即便是偶尔有冒头者,也很快会被湮没在人们的唾沫腥中。因为中国传统文化的价值取向决定了“个性”是难以存在的,而且中国历史上没有像欧洲那样有过一场“文艺复兴运动”,来弘扬人的个性、创造力。虽然中国社会发展到今天,也开始重视个人的个性以及创造性,但作为一种历史惯性,中国人不得不向“世俗”低头,只有磨平棱角才可能“适应”社会。在这种文化熏陶下,中国本土教练又怎么可能跳出旧有的框框呢?


    相比之下,无论是国奥队的主帅杜伊还是女足新任主帅多曼斯基,他们从小就生活在强调与提倡“个性”张扬的环境中,接受的足球理念就是一种积极向前的思想,成为教练之后,更强调“aggressive(攻击性、侵略性)”也就不足为奇了。而来到中国之后,他们带队的首要要求就是“向前、向前、再向前”也就很自然了。


    × × × × ×


    曾经有很多人都问过我这样一个问题:国家队究竟能否完成亚洲杯赛的任务、朱广沪还行吗?我的回答是“看你怎么比、与谁比?”在本土教练里,朱广沪是一个优秀的国产教练,甚至是一个“另类”。同样是上海教练,朱广沪与前女足主教练马良行形成了鲜明的对比,尤其是在为人处事方面。也正因为此,马良行已经“下课”,而朱广沪依然在国家男足的帅位上。


    但是,中国国家队是要参加亚洲大赛、冲击世界杯,对手不再是国内的俱乐部,而是亚洲层面最好的球员与球队。因而中国的球迷在进行比较时,参照的对象就变成了亚洲诸强的主教练们,如前南斯拉夫的奥西姆(日本队主帅、率前南队参加过1990年世界杯)、荷兰人佩姆(韩国队主帅、2002年、2006年世界杯赛时的助理教练)、法国人梅苏(阿联酋队主帅、率塞内加尔队参加过2002年世界杯)等等,甚至还有可能是刚刚辞去法甲冠军里昂队主教练职务的霍利尔,据称他有可能成为下一任澳大利亚国家队主教练。于是,差距也就显而易见了。


    我这么说,既不是要全盘否定朱广沪,也不是为朱广沪开脱,只不过是说出了实情而已。而且,我曾与朱导在闲聊时曾说过这样一番话:“去年亚洲杯预选赛小组赛中成绩不好,外界就一直在说‘保守’,杜伊到中国后第一次与中国媒体见面时就明确表示要打攻势足球,实战中也是这么去做的,这种强烈的反差加剧了外界对你的不满。如果说与亚洲其他球队主帅相比,球迷们可能还看不到那么远的话,如今在家门口、在你的身边就放着这样一个参照的对象,这只能是让国内球迷更加对你不满、对中国足协的做法不满。

 

    而且,我甚至还直接说出了这样的话:“并不是说世界上没有比杜伊更高、更好的教练了,但放在国内,杜伊的水平与能力执教国奥队足矣,反而是你让中国球迷进一步加强了对杜伊的好感!所以,在面对现实的同时,最重要的是转换思路,别让某些无聊之人再利用了!”


    在5月16日的第一次PK中,朱广沪又一次“输”给了杜伊。而在杜伊指挥国奥队战平葡萄牙队之后,在此次6月份中国国字号队伍的外战中又抢到了“先机”。那么,一天之后的中美之战中,朱广沪和他的“朱家军”又将交出怎样的答卷呢?

 

                                                    美国西部时间6月1日晚于圣何塞

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有