年度人物能否反映中国经济走势

大势之三是新农村。

2006年是中央全面免除农业税的一年，也是新农村建设的起步年。历年的央视年度经济人物评选也有农民代表，比如农妇熊得明，比如学者温铁军，但是一线的实践者并不突出。

来自波司登的高德康应该是新农村的代表人物。波司登的成就已经毋庸置疑，这个连续16年出口居全国第一的企业，是目前亚洲规模最大、技术最先进的羽绒服装企业，也是中国工业经济联合会推荐的“向世界名牌进军，具有国际竞争力的中国企业”之一，波司登的品牌价值达102亿，而“雪中飞”、“康博”等品牌同为中国名牌。

2005年12月，波司登在北京西单商场日均销售4 万件羽绒服，平均每秒钟售出2件，全年销售收入达65亿元，波司登每年直接解决的就业达2万人，间接达50万人。

更难得的是，高德康作为康博村的党支部书记，在缔造波司登的同时，不忘记带领乡亲们共同富裕。以波司登为后盾，出资上亿元在康博村建设了23.4公顷现代化农村示范村——康博苑，规划了400幢小康型农民别墅，为80%的农户改善了居住条件，人均收入突破万元。康博村由此获得“中国十佳小康村”第一名，被评为“江苏省文明村”、“苏州市先锋村”。

和高德康一样，北京汇源的朱新礼扶持的是成千上万的果农。有很多人知道，汇源果汁已经是国内第一品牌，而很少有人知道，朱新礼的汇源为多少中国贫困地区的人口脱贫做出了贡献。汇源在三峡建设的高效橘园，建成后无偿分给了三峡移民种植并保证收购，此举惠及的三峡移民就达3万多人。今年是三峡大坝的合拢之年，朱新礼入围央视年度经济人物也很正常。

而来自武汉中百仓储超市的程军则是一种代表。程军的超市开到了农村乡镇，不仅向农民提供生活资料，而且兼有农资供应，比如来自台湾的新型镰刀。程军的贡献也许和波司登相比不可同日而语，但是代表了一种方向，价值同样不可低估。

大势之四是银行并购。

2006年无疑是国有商业银行的上市年。不仅中行、建行、交行，就是工商银行都完成了海内外的上市，而其中又以工商银行为代表。

水皮在替工商银行董事长总结的时候讲了一句话：姜还是老的辣。为什么这么说呢？因为国有商业银行的上市，首先就遇到了估值问题。叫价高了没人买，低了就会被骂成贱卖。中行和建行都没有摆脱舆论的漩涡，唯独工商银行，上市之时一路高开高走，带动A股市场屡创新高，皆大欢喜。这其中，姜建清的审时度势功不可没。姜建清入围央视年度经济人物评选，大家无话可说。

大势之五是反倾销。2006年，是中国加入WTO的第五年。但是这一年中，欧盟针对中国的纺织品和鞋类发起的反倾销没完没了。尤其是鞋类，已经裁定了倾销的税率，在这样的背景下，中国企业应该怎么办？

奥康的王振滔站了出来。2006年12月，这个全国销量已经第一、但是出口欧盟仅有1%的鞋业老板，针对欧盟的反倾销正式提出上诉，准备和欧盟开战。王振滔为此投入的资金已经达到200多万元，官司前景未卜，国内跟进的企业更是寥寥无几。水皮佩服于王振滔的勇气和责任，点评时送他一句：“你不下地狱，谁下地狱？”

大势之六是并购。

无论是徐工案还是苏泊尔案，反映的都是一个问题。而更真实的是感受。2006年，国际投行和风险投资对国内制造业的并购热情，让人欢喜让人忧。

因为有忧，所以就出现了向文波和徐工的论战。出现了国际并购和产业安全的争议。出现了对于外商投资的反思，出现了国家管理部门对于并购的规范。

如果不加主观色彩，那么，向文波和王民应该分享一个提名，因为他们是一个事件的两个主角，离了任何一个，这台戏都不成立。所以，要么两人都当选，要么两人都回避。