爱症解Du ：
爱情的名义与道义
岑桑
专栏作家，情感问题专家
爱症解DU请E-mail至censang@sina.cn
Qing问闪答还可登陆新浪微博给“微言岑桑”留言或私信
岑桑:
桑姐你好，最近碰到了一件很烦恼的事。事情比较复杂，是这样的，A女和B女都是我相亲认识的，我很喜欢A女，可是B女好像很喜欢我，不知道什么原因我真心为A女付出，她始终不相信我，后来莫名其妙的跟我分手了（听她说对我还是有好感的）。
我伤心之余，想起了一句老话，选择自己喜欢的不如选择喜欢自己的，我就和B女开始相处了，其实期间我已经拒绝过B女了，但是她一直不放弃，本来我想这样也就没什么了，生活过日子嘛，平平淡淡也就这样了。有意思的是A女被介绍给我叔叔的儿子，我表弟也很喜欢她，我想反正都是过去的事了，所以他们相处我也没太往心里去，但是问题来了。
A女在前几天也就是和我表弟相亲过后几天，突然给我发信息说喜欢我，不喜欢我表弟，要跟我复合，好好珍惜我，说的我一头雾水。但是我心里还是很喜欢她的，我就表示她和我表弟之间没处理好，我和她就没可能。
现在，A处理好了，我该怎么去和B女解释（我也是忽然间看到了去年8月份的一篇文章《把时间留给所爱的人》）要不是这篇文章我家里是不会同意我跟B女分开的，因为之前有过了。
桑姐我知道我这样很不道德，但是我不想选择一个同床异梦的过一辈子啊。其实我想要是没有A女，我想我也不会和B再在一起了。我和她在一起一点点感觉都没有，更谈什么结婚，我想请姐姐帮我分析一下A对我是真心的吗？我真的不懂女孩子的心思。
最初的天堂、最终的荒唐
最初的天堂、最终的荒唐：
Hey，即然你问A的心思。那我就先回答你这个问题。其实这么简单的事，还用问吗？她采用比较出精品的方式，筛选另一半。也就说，她用你表弟，比较出你更胜一筹。
实事上，很多人类女性都采用这种方法来择偶的。你可能要说，哇，有必要扯到人类这个大主题吗？其实，我还想扯到生物界。
在很久很久以前，很多哺乳类动物，为了抵御恶劣的自然环境，雄性采取了广播种的方式，来保住种群数量。而雌性采取了择优入取的方式，来优化种群的质量。这种天性直到今天，仍然部分保留在人类的爱情习惯里，不经意地就会溜出来。这也就不难解释为什么男人爱出轨，女人多拜金了。因为男人仍以数量取胜，比如，你不爱B，仍然可以和她……，而女人仍以实力择优，比如A 在比较之后，选了你。
我这样说，不是为给出轨和拜金找理由。我是想告诉你，人类能够在百万年的进化中胜出，站上生物界的顶端，绝不是因为放纵本性得来，而是经过不断的约束和改变自己，才能成为万物之灵。那些过度放纵自我需求的结局，都比较可怕。比如……恐龙
现在收回这些遥远的话题，我们再来谈谈你吧。
在你的来信里，我读到最多的就是“自私”二字。这样说，可能有一点刺耳。但我把你的故事提出主干，只有两句话。A 不爱你，你选择B。A选择你，你放弃B。你打着爱情的旗号，做了无情的事。你以爱的名义违背道义。
不知是谁说的，“爱情里没有道德之分”。又不知是谁说的，“没有爱情的婚姻是不道德的”。这些“名言”总是鼓动着我们去放开一切，去追寻爱情的脚步。但爱情究竟是什么？没人知道。不过从医学角度来看，男女相爱时所产生的多巴胺和血清胺，高浓度期只有2年，最多维持3、4年就会消失殆尽。那么以此推断，结婚5年、10年，或是更久的夫妻都是不道德的吗？答案是不言而喻的，人类普遍选择以道德约束爱情与婚姻，正是符合了社会与种群的需求。
天堂&荒唐，爱情不是想当然的儿戏。我不能要求你选择一段没有爱情的婚姻，但我想提醒你，在没有爱情的前提下，至少不要去轻易选择别人。请原谅，我借着你的小问题，扯了这么多。但是我觉得，在龙年即将到来之际，应该说些更为开阔的主题。其实你的问题，不仅仅有关于爱情，也有关于这个社会、世界和未来。2012都已经到了，如果我们执意放弃百万年优化进化出的道德准绳，那么我们大概离恐龙的结局真的不太远了。或许，我们也会像那些庞然大物一样，在亿万年之后，成为地球上的另一个传说。
顶