加载中…
个人资料
闾丘露薇
闾丘露薇 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:44,752,886
  • 关注人气:452,106
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

二元思维

(2013-07-08 17:52:16)
标签:

讨论

理性

思维

杂谈

羊城晚报专栏

------------------

 

批评A,马上有人觉得,你是在表扬B. 比如你批评中国政府在某些方面做得还不足够,有些人就会觉得,你是在表扬美国政府。或者表扬了美国政府在某些方面做的好,那就是一定在批评中国政府。其实何不就事论事,做得好就是好,不好就是不好?

 

 一大群人里面,听到几个人说赞成A,马上得出一个结论:这群人都是A的赞同者。比如看到有几十个香港民众拿着港英旗帜上街,就觉得所有的香港人都抗拒中国。为何不明白,个人的行为只是代表个体,就好象有中国游客在国外涂鸦,并不代表所有的中国游客素质低下?

 

有人批评现在不好,马上会得出结论,这些人一定觉得过去更好,比如香港民众批评现在的特区政府,马上会有很多朋友觉得,这些人就是在怀念港英殖民时代。其实人都有对更好的追求,现在做的不好,并不代表过去做的就一定好,事实过去可能更糟,只不过现在的人,要求更高。

 

喜欢上纲上线,喜欢贴标签,喜欢下结论,喜欢归类,忘记社会的多元,忘记每个个体,会有自己的想法和观点,忘记个体的独立性,自己当惯了奴才,总觉得别人都有一个主子。结果就是讨论变成了声讨,批评变成了攻击,社会最终缺乏理性。

 

有一些人,总是觉得别人都是容易被煽动,被洗脑,或者被操控。其实只要想想自己,如果觉得自己很聪明,很有思考力,很难被别人左右的话,为何别人不能够也是这样呢?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有