http://blog.sina.com.cn/luqiuluwei[订阅]
字体大小: 正文
从沭阳断水谈起(2007-07-05 07:54:12)
 江苏沭阳的民众经历了四十小时的断水生活,应该庆幸的是,当地的监测人员及时地发现了饮用水里面的问题,在还没有进入人们的口中之前切断了水源。没有水喝,总比河下有毒的水要好。
 
污染源在哪里?我们的记者采访当地的媒体和领导,谁也不说,只用了兄弟省几个字,也许是担心引发兄弟省的不满,反而不利于解决问题。这个兄弟省就是山东,沭阳的水来自淮沭河,源头就在山东境内。德国之声发自中国的报道,指污染源来自山东境内的造纸厂和化工企业排放的污水。江苏媒体的报道是,当地政府已经组团到兄弟省,希望能够协商解决问题。
 
最近的这些事情都涉及到兄弟省之间,河南籍的民工被卖被骗到了山西,但是光是河南在自己的地盘上报道,如果没有变成全国知晓的事件,事情不会如此的快速发展。还有太湖蓝藻,整个太湖的治理,涉及到多个省市,谁来牵头?连太湖的官员都感叹靠他们自己真的很难。连接深港的落马洲过境站造好了,香港这边的火车也通车了,但是联检大楼就是不知道何时能开,香港的官员回答记者的追问,措辞非常小心,那就是,“我们这边都准备好了,只要深圳方面安排好边防人员,就可以使用了。“原本可以在回归十周年那天使用,现在,庆典也过了,看来大家只能够慢慢等了。
 
人是流通的,河水是流通的,空气也是流通的,所以,分割治理的坏处就是,只要我自己的地方没有出现问题,那就是和我自己没有关系。黑窑工的事情还好,有公安部,一声令下,各省的公安厅定会配合。但是环保这件事情就没有这样容易了,各地环保部门是由地方管理,人员是地方任命,国家环保总局副局长潘岳接受访问,提到这样一件事情,虽然国家推出限流管理,但是当国家环保总局的工作人员要到当地的一个工业区的一家工厂检查的时候,被拦在了门外,因为只有“内部人”才能够带他们进来。这个名义上被国家挂牌监督的工厂,实质上却变成了被地方政府“挂牌保护”。但是没有办法,环保总局的官员没有执法权的,至于环保法,也是没有执法权的。
 
地方保护主义的结果,就是处于上游,因为流入河水的污染物不会对当地造成影响,于是河流就理所当然地成为了下水道,没有出现水危机的事件,市民也没有意见,官员也就当然不管。至于下游的兄弟省份和城市,那就不是自己需要考虑的事情。不单单是一些官员这样想,一些企业这样想,就连一些民众也这样想。除非自己家的水不能够喝了,才会想起来,需要考虑环保这个问题。大部分民众对于环保问题的漠视,比官员的不负责任更加可怕,因为这样会让官员和企业更加的有恃无恐。
 
门外,因为只有“内部人”才能够带他们进来。这个名义上被国家挂牌监督的工厂,实质上却变成了被地方政府“挂牌保护”。但是没有办法,环保总局的官员没有执法权的,至于环保法,也是没有执法权的。 地方保护主义的结果,就是处于上游,因为流入河水的污染物不会对当地造成影响,于是河流就理所当然地成为了下水道,没有出现水危机的事件,市民也没有意见,官员也就当然不管。至于下游的兄弟省份和城市,那就不是自己需要考虑的事情。不单单是一些官员这样想,一些企业这样想,就连一些民众也这样想。除非自己家的水不能够喝了,才会想起来,需要考虑环保这个问题。大部分民众对于环保问题的漠视,比官员的不负责任更加可怕,因为这样会让官员和企业更加的有恃无恐。 这些民众的漠视,除了缺乏对别人的关心,还有就是相信这样一个观念,那就是经济发展,就会带来对环境的影响,但是对于现在的中国来说,经济发展是最优先的,因为我们还是在发展阶段。发展真的和环境保护是对立的吗?我们倒是要看看一些数字,中国的GDP,预测今年又会超过百分之十,但是环境污染造成的GDP的损失呢?据中国国家环保总局(SEPA)估计,每年仅二氧化硫就使中国损失12%的GDP,和增长率基本相当。不少人会说,欧美当年的发展就是以牺牲环保作为代价的,一百年以后的中国,环境资源和当年已经不同了,人类对于这个世界的认识也不同了,人类对于文明的追求也不同了,我们为何要重蹈传统工业化的覆辙呢?而且过去几十年美国经济的数字显示,环保并没有减低经济增长。想想05年12月广东北江的镉污染,作为污染源的韶关冶炼厂被关闭整顿,经济损失五千万美元,而这次事件造成的间接损失达到了一亿元。这个帐,我们到底应该怎样去算?
这些民众的漠视,除了缺乏对别人的关心,还有就是相信这样一个观念,那就是经济发展,就会带来对环境的影响,但是对于现在的中国来说,经济发展是最优先的,因为我们还是在发展阶段。发展真的和环境保护是对立的吗?我们倒是要看看一些数字,中国的GDP,预测今年又会超过百分之十,但是环境污染造成的GDP的损失呢?据中国国家环保总局(SEPA)估计,每年仅二氧化硫就使中国损失12%的GDP,和增长率基本相当。不少人会说,欧美当年的发展就是以牺牲环保作为代价的,一百年以后的中国,环境资源和当年已经不同了,人类对于这个世界的认识也不同了,人类对于文明的追求也不同了,我们为何要重蹈传统工业化的覆辙呢?而且过去几十年美国经济的数字显示,环保并没有减低经济增长。想想05年12月广东北江的镉污染,作为污染源的韶关冶炼厂被关闭整顿,经济损失五千万美元,而这次事件造成的间接损失达到了一亿元。这个帐,我们到底应该怎样去算?
 
环境问题,每个人都逃不掉的,食品有问题,你可以花更多的钱去买昂贵的,所谓安全保证的食品,但是问题是,如果食物链里面有一个环境被污染了,那谁能够保证最后进入我们口中的东西一定安全?水有问题,你可以喝纯净水,但是纯净水来自哪里呢?空气有问题,有能力的人说,我可以去空气好的地方居住,但是空气是没有国界的,也许你这一辈子能够找到了一个空气相对清新的地方,但是你的下一辈呢?我们已经欠了我们的后代很多,因为我们预支了太多原本属于他们的财富。
门外,因为只有“内部人”才能够带他们进来。这个名义上被国家挂牌监督的工厂,实质上却变成了被地方政府“挂牌保护”。但是没有办法,环保总局的官员没有执法权的,至于环保法,也是没有执法权的。 地方保护主义的结果,就是处于上游,因为流入河水的污染物不会对当地造成影响,于是河流就理所当然地成为了下水道,没有出现水危机的事件,市民也没有意见,官员也就当然不管。至于下游的兄弟省份和城市,那就不是自己需要考虑的事情。不单单是一些官员这样想,一些企业这样想,就连一些民众也这样想。除非自己家的水不能够喝了,才会想起来,需要考虑环保这个问题。大部分民众对于环保问题的漠视,比官员的不负责任更加可怕,因为这样会让官员和企业更加的有恃无恐。 这些民众的漠视,除了缺乏对别人的关心,还有就是相信这样一个观念,那就是经济发展,就会带来对环境的影响,但是对于现在的中国来说,经济发展是最优先的,因为我们还是在发展阶段。发展真的和环境保护是对立的吗?我们倒是要看看一些数字,中国的GDP,预测今年又会超过百分之十,但是环境污染造成的GDP的损失呢?据中国国家环保总局(SEPA)估计,每年仅二氧化硫就使中国损失12%的GDP,和增长率基本相当。不少人会说,欧美当年的发展就是以牺牲环保作为代价的,一百年以后的中国,环境资源和当年已经不同了,人类对于这个世界的认识也不同了,人类对于文明的追求也不同了,我们为何要重蹈传统工业化的覆辙呢?而且过去几十年美国经济的数字显示,环保并没有减低经济增长。想想05年12月广东北江的镉污染,作为污染源的韶关冶炼厂被关闭整顿,经济损失五千万美元,而这次事件造成的间接损失达到了一亿元。这个帐,我们到底应该怎样去算?
--------------------------------------------------------------------
继续欢迎大家到www.my1510.cn报料以及分享更多内容,在报料的时候,请大家牢记,一定要有时间,地点,人物,事件经过,不要捏造,不要道听途说,是要那些你看到听到,或者是从当事人哪里知道的事情。最好有联系方法,这样如果有记者姚跟进的话,就可以和你直接联系。谢谢
  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...