这些天在美国看电视读报纸,都离开不这样的一条新闻,美国的宠物食品里面含有中国生产的,受到化工产品污染的原料,谷脘粉。虽然中国质检总局已经发表齐哈尔假药案,一家规模庞大的厂家,如果有一个环节没有按照规定进行操作,就可能产生不合规格的产品,药品则会产生害人性命的假药,食品也会产生害人性命的有毒食品。
看了太多的报道,好像红心咸蛋,孔雀石绿的淡水鱼,在香港也好,美国也好,购买中国进口的产品,总是抱着这样一个想法,还好,中间多了一道当地政府的检验,至少放心一点点。仔细想一想,这样的心态就是对内地部门食品检验把关的不信任。食品是和我们的日常生活息息相关,想躲也躲不了的问题。原本觉得,食品安全只是一个国内的民生问题,但是全球化之下,一个国家的问题会传播到世界各地,变成中国出口食品的信誉问题,对于中国日益增加的农产品出口,肯定会有影响。说到中国的软实力,还不如从这些事情上入手,确立起中国产品的正面形象。
声明,初步调查表明,中国没有向美国、加拿大出口过小麦、麦麸等宠物食品原料,引起美国宠物中毒死亡的“氨基蝶呤”未在中国农业部门登记,中国也未批准使用含有这种有毒成分的灭鼠药,美国宠物中毒与中国无关,但是和美国媒体焦点集中以及持续的报道相比,这样的澄清显得毫无作用。美国华尔街日报这个星期刊登的文章,谁来监管中国的食品安全,比起其他的报道要详细的多,显示这批出现问题的原料,可能是透过中间渠道到了美国,也就解释了在农业部门查不到记录。不过,这篇文章提出了这样一个问题,那就是谁来监管中国的食品出口?因为一系列的数字让人对于中国的食品安全相当担心。
中国的官方数字显示,05年有9021人食物中毒,235人死亡,在死亡的人当中,一半以上是因为食物遭到了化学物质的污染。但是世界卫生组织的数字则要高的多,他们认为,中国农村的很多案例很难确诊,造成官方数字显得比较低。他们认为,中国每年受食品卫生影响的人有三亿人。他们估计,中国每年因为食物中毒而产生的医疗费用以及生产损失在47亿到140亿之间。
这个数字很惊人,而且估算的差别也很大,显示出要获得精确的统计数字的难度。不过对于食品安全问题,至少我认识的每个人,还有我自己都深有体会。一个有意思的现象,很多出现问题的食品,都是因为香港媒体的报道,而被曝光。正是因为这样,这些年每次跟踪采访中国领导人外访,最受香港记者关注的部委领导是国家质检总局局长,因为出口食品都需要获得质检总局的认可。
这些天在美国看电视读报纸,都离开不这样的一条新闻,美国的宠物食品里面含有中国生产的,受到化工产品污染的原料,谷脘粉。虽然中国质检总局已经发表声明,初步调查表明,中国没有向美国、加拿大出口过小麦、麦麸等宠物食品原料,引起美国宠物中毒死亡的“氨基蝶呤”未在中国农业部门登记,中国也未批准使用含有这种有毒成分的灭鼠药,美国宠物中毒与中国无关,但是和美国媒体焦点集中以及持续的报道相比,这样的澄清显得毫无作用。美国华尔街日报这个星期刊登的文章,谁来监管中国的食品安全,比起其他的报道要详细的多,显示这批出现问题的原料,可能是透过中间渠道到了美国,也就解释了在农业部门查不到记录。不过,这篇文章提出了这样一个问题,那就是谁来监管中国的食品出口?因为一系列的数字让人对于中国的食品安全相当担心。
中国的官方数字显示,05年有9021人食物中毒,235人死亡,在死亡的人当中,一半以上是因为食物遭到了化学物质的污染。但是世界卫生组织的数字则要高的多,他们认为,中国农村的很多案例很难确诊,造成官方数字显得比较低。他们认为,中国每年受食品卫生影响的人有三亿人。他们估计,中国每年因为食物中毒而产生的医疗费用以及生产损失在47亿到140亿之间。
这个数字很惊人,而且估算的差别也很大,显示出要获得精确的统计数字的难度。不过对于食品安全问题,至少我认识的每个人,还有我自己都深有体会。一个有意思的现象,很多出现问题的食品,都是因为香港媒体的报道,而被曝光。正是因为
事实上,中国负责食品安全的部门很多,除了质检总局,还有食品药品监督管理局,卫生部,大大小小至少十几个,制定的标准也很多,比如食品安全法规,食品安全标准,为了确保出口食品的安全,质检总局推出了绿色标签计划,只有获得绿色标签的机构才有权出口。由外国专家批评中国没有食品法,事实上,中国在95年就制定了食品卫生法,去年又公布了农产品安全质量安全法,至于食品安全法,据报道已经制定了讨论稿,正在行业内进行咨询。
问题是,在如此多的部门和条例之下,食品安全依然出现问题,这不得不让我们问这样一个问题,到底是谁在监管中国的食品安全?美国的FDA在检验进口产品的时候,面临的问题时,没有足够的人手进行大批量的检验,因此,当发现来自一个地方的产品出现问题的时候,为了保险,必须采取一刀切的方法,在这样的情况下,对于中国的出口食品来说,如果因为一个个案而影响了整体,造成的经济损失的后果不容小看。但是在抱怨对方的手法不太公平的时候,我们是否也应该想一想,如何确保在自己的市场上不出现问题。靠监管部门一家家的查似乎不太现实,但是如何有一个有效的机制,让生产厂家能够自我监督?看了看食品卫生法的细则,罚得太轻是不是不能够起到警示作用的一个原因?一个无良商家,如果赚的钱是被罚的钱的几倍甚至几十倍,他当然会在被查封处罚之后东山再起。忽然想起了齐齐哈尔假药案,一家规模庞大的厂家,如果有一个环节没有按照规定进行操作,就可能产生不合规格的产品,药品则会产生害人性命的假药,食品也会产生害人性命的有毒食品。
看了太多的报道,好像红心咸蛋,孔雀石绿的淡水鱼,在香港也好,美国也好,购买中国进口的产品,总是抱着这样一个想法,还好,中间多了一道当地政府的检验,至少放心一点点。仔细想一想,这样的心态就是对内地部门食品检验把关的不信任。食品是和我们的日常生活息息相关,想躲也躲不了的问题。原本觉得,食品安全只是一个国内的民生问题,但是全球化之下,一个国家的问题会传播到世界各地,变成中国出口食品的信誉问题,对于中国日益增加的农产品出口,肯定会有影响。说到中国的软实力,还不如从这些事情上入手,确立起中国产品的正面形象。
插入表情