http://blog.sina.com.cn/luqiuluwei[订阅]
字体大小: 正文
我有很多为什麽(2006-11-14 06:00:47)
四川的事情,我想很多人都知道了,我看到了网友的留言,也特地看了官方网站还有其他媒体的报道.这是因为,站在不同立场的人,所表述的可能会带有自己的倾向性,于是我尝试能够找到一些稍微中立和全面一些的报道.
 
四川的事情,我想很多人都知道了,我看到了网友的留言,也特地看了官方网站还有其他媒体的报道.这是因为,站在不同立场的人,所表述的可能会带有自己的倾向性,于是我尝试能够找到一些稍微中立和全面一些的报道. 官方的新闻稿,看完之后,得到的信息是1640喝了农药,1830送到医院,1930死亡.里面只是提到了家属和医院发生了冲突,又采取过激行为,但是是否演变成大规模,所有内地的新闻网站因为用的都是统一的稿件,所以在上面都没有提到.不过也有香港和海外的一些媒体,他们通过电话采访当地的官员,希望能够证实这样的传言,当地的政府给与了否认. 不过还是有一些细节让人产生问号,比如当地政府表示医院还在正常运作,但是记者找到了不愿透露姓名的医院工作人员,证实医院已经不能够开门应症.为什麽,有关人员不愿意在电话里面说,于是大家只有想象和猜测.但是又一个问号出现在脑子里面,那就是关于医院的现状,到底是谁在说谎? 关于医院到底有没有抢救,政府已经组成了独立的专家调查小组,也有了结果,那就是死因是因为病情发展迅速,医院有及时抢救.当地的报纸也发表评官方的新闻稿,看完之后,得到的信息是1640喝了农药,1830送到医院,1930死亡.里面只是提到了家属和医院发生了冲突,又采取过激行为,但是是否演变成大规模,所有内地的新闻网站因为用的都是统一的稿件,所以在上面都没有提到.不过也有香港和海外的一些媒体,他们通过电话采访当地的官员,希望能够证实这样的传言,当地的政府给与了否认.
 
不过还是有一些细节让人产生问号,比如当地政府表示医院还在正常运作,但是记者找到了不愿透露姓名的医院工作人员,证实医院已经不能够开门应症.为什麽,有关人员不愿意在电话里面说,于是大家只有想象和猜测.但是又一个问号出现在脑子里面,那就是关于医院的现状,到底是谁在说谎?
 
关于医院到底有没有抢救,政府已经组成了独立的专家调查小组,也有了结果,那就是死因是因为病情发展迅速,医院有及时抢救.当地的报纸也发表评论文章,指出"不能凭主观臆断捏造谎言,传播谣言,扰乱视听,危害社会秩序."
 
这个时候,存在我心里面的疑问是,为什麽谣言能够这样容易的让民众相信呢?为什麽这里的人们对于医院没有信任感呢?是不是平时积累的太多的不满,而导致了这一刻的集体发泄呢?如果真的是这样,医院,还有当地负责医疗事务的官员,需要反省和检讨到底平时做的好不好呢?
 
既然报纸要发表社论,证明这件事情的严重性。我不相信如果只是一个简单的医患纠纷的话,需要发表社论,也不会兴师动众,出动专家调查小组。其实又没有大规模的冲突,如果真的发生了,不需要隐瞒,因为现在越是隐瞒,越是会造成谣言满天飞,让真相越来越变得模糊,这样的例子,在中国,一直都有。还记得去年松花江污染事件,如果有关部门能够迅速反应,增加透明度,事情就会向另外一个方向发展。
 
四川的事情,我想很多人都知道了,我看到了网友的留言,也特地看了官方网站还有其他媒体的报道.这是因为,站在不同立场的人,所表述的可能会带有自己的倾向性,于是我尝试能够找到一些稍微中立和全面一些的报道. 官方的新闻稿,看完之后,得到的信息是1640喝了农药,1830送到医院,1930死亡.里面只是提到了家属和医院发生了冲突,又采取过激行为,但是是否演变成大规模,所有内地的新闻网站因为用的都是统一的稿件,所以在上面都没有提到.不过也有香港和海外的一些媒体,他们通过电话采访当地的官员,希望能够证实这样的传言,当地的政府给与了否认. 不过还是有一些细节让人产生问号,比如当地政府表示医院还在正常运作,但是记者找到了不愿透露姓名的医院工作人员,证实医院已经不能够开门应症.为什麽,有关人员不愿意在电话里面说,于是大家只有想象和猜测.但是又一个问号出现在脑子里面,那就是关于医院的现状,到底是谁在说谎? 关于医院到底有没有抢救,政府已经组成了独立的专家调查小组,也有了结果,那就是死因是因为病情发展迅速,医院有及时抢救.当地的报纸也发表评不过我还是有一个疑问,假设当时真的有冲突,为何会演变成暴力呢?当面对民众聚集,或者民众处于极端情绪的时候,正是考验当地的官员的执政能力的时候。如果官员不能够妥善和正确地处理这样的局面,是不是也要对事态的演变负上的责任?
 
我相信,不是每次的冲突,对的一定是我们眼中的那些弱势群体,如果总是抱有这样的观念,这样的社会是不健康的,这也就是很多时候,政府官员抱怨自己很难做。问题时,民众,或者是这些弱者为何要采取这样激烈的做法,是不是他们对于司法渠道失去了信心,他们找不到其他的方法来维护自己的权益?如果是因为这样,官员是不是也应该问问自己,为什麽让老百姓生活在这样的社会环境下?
 
四川的事情,我想很多人都知道了,我看到了网友的留言,也特地看了官方网站还有其他媒体的报道.这是因为,站在不同立场的人,所表述的可能会带有自己的倾向性,于是我尝试能够找到一些稍微中立和全面一些的报道. 官方的新闻稿,看完之后,得到的信息是1640喝了农药,1830送到医院,1930死亡.里面只是提到了家属和医院发生了冲突,又采取过激行为,但是是否演变成大规模,所有内地的新闻网站因为用的都是统一的稿件,所以在上面都没有提到.不过也有香港和海外的一些媒体,他们通过电话采访当地的官员,希望能够证实这样的传言,当地的政府给与了否认. 不过还是有一些细节让人产生问号,比如当地政府表示医院还在正常运作,但是记者找到了不愿透露姓名的医院工作人员,证实医院已经不能够开门应症.为什麽,有关人员不愿意在电话里面说,于是大家只有想象和猜测.但是又一个问号出现在脑子里面,那就是关于医院的现状,到底是谁在说谎? 关于医院到底有没有抢救,政府已经组成了独立的专家调查小组,也有了结果,那就是死因是因为病情发展迅速,医院有及时抢救.当地的报纸也发表评我不认为用激烈极端的手段维护自己的权益是正确的做法,如果是这些民众缺乏法制观念,那身为官员,为何不在平时灌输他们这样的观念,创造这样的环境?如果是因为他们别无选择,那更是需要官员从每一次这样的冲突当中进行反思了。
  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...