今天我们的研讨会请来了美国国土安全局前首任总检察官(General
Inspector)Clark Kent
Ervin,主题当然是关于美国的国土安全。
不过就在他开始准备开始和我们进行交流的时候，他的手机响了，原来来自国土安全局的消息，有人在网页上公开宣称，会在这个星期六同时对美国六个城市的七個足球场进行炸弹袭击。不过国土安全局只是通知了足球聯盟以及地方政府,並且呼吁大家不要惊慌，照常工作和生活，但是对于这样的袭击警告，美国政府是否会非常重视呢？已经离开官场，现在已经在媒体担任专家的Ervin认为，身为政府，不能够掉以轻心。因为，美式足球是美国文化的标志之一，恐怖分子未必没有可能选择这样的目标。
在五年前的911之后，布什政府成立了国土安全局。作为最早的重要成员，Ervin认为，到目前为止，美国在防恐措施方面，还有三大漏洞。
首先是航空安全，根据国土安全局的内部报道，从01年03年，03年到05年所进行的两次检查，显示没有任何的改变，因为从来没有对液体炸弹进行过防范。而飞机上的货物，并没有百分之一百地进行检查。
第二，也是他认为最危险的，最能够让恐怖分子有机可乘，甚至是把核武器运入美今天我们的研讨会请来了美国国土安全局前首任总检察官(General
Inspector)Clark Kent Ervin,主题当然是关于美国的国土安全。
国的，那就是个大港口的货柜。国土安全局的数字显示，百分之六十的货柜，在没有经过检验的情况下，就进入了美国境内。
第三，是各部门之间的信息互通，在FBI,
CIA和国土安全局之间，明显存在不沟通，不协调，不分享信息的情况，导致了政府虽然在反恐上投入了三十亿美元，但是取得效果却相当的小。
听上去危言耸听，但是到目前为止，五年来，美国并没有遭受到一次恐怖袭击。Ervin认为，这是因为，对于恐怖组织来说，他们希望在美国制造的，是能够比911还要震撼的行动，而这对于恐怖组织在策划，组织和投入方面，要求和成本投入都大大提高。不过他说，大家不要忘记，1993年2月26日，伊斯兰极端分子在世贸中心的地下室放置炸弹，造成了6人死亡，而最终世贸大厦在2001年轰然倒下。前后经过了八年的时候。而现在，距离911只过去了5年，如果在很多安全漏洞上不马上行动的话，谁可以保证将来.
这位前官员，把他所知道的国土安全问题上的弱点和不足写成了一本书，他说，有人批评他为恐怖分子提供了一条袭击的道路。他自己认为，其实恐怖分子对于美国在各个地方的弱点了解得清清楚楚，不清楚地反而是美国民众，只有写出来的，才能够让民众清楚自己的处境不过就在他开始准备开始和我们进行交流的时候，他的手机响了，原来来自国土安全局的消息，有人在网页上公开宣称，会在这个星期六同时对美国六个城市的七個足球场进行炸弹袭击。不过国土安全局只是通知了足球聯盟以及地方政府,並且呼吁大家不要惊慌，照常工作和生活，但是对于这样的袭击警告，美国政府是否会非常重视呢？已经离开官场，现在已经在媒体担任专家的Ervin认为，身为政府，不能够掉以轻心。因为，美式足球是美国文化的标志之一，恐怖分子未必没有可能选择这样的目标。
，从而要求政府进行改善。
虽然他是共和党，（这是我到哈佛这两个月，遇到的第一个共和党讲者），不过他反对攻打伊拉克，因为他认为，虽然事实证明，伊拉克没有大规模杀伤性武器，伊拉克也不是支持恐怖主义的基地，但是这场战争，却使得伊拉克成为一个推动针对美国的恐怖主义的力量。
至于美国本土的恐怖力量，有很多美国专家认为，由于美国本土的穆斯林比较融入社会，不容易造成在欧洲，好像英国，法国以及德国那样的极端，Ervin却没有这样乐观，他说，迈阿米的恐怖集团就是本土化的一个例子。
五年后的美国，依然要绷紧神经。虽然知道要对抗的是恐怖分子，但是这个目标似乎又有点点虚幻，因为不知道他们到底在哪里。不过反正肯定不是一个国家，一个基地。
在五年前的911之后，布什政府成立了国土安全局。作为最早的重要成员，Ervin认为，到目前为止，美国在防恐措施方面，还有三大漏洞。
首先是航空安全，根据国土安全局的内部报道，从01年03年，03年到05年所进行的两次检查，显示没有任何的改变，因为从来没有对液体炸弹进行过防范。而飞机上的货物，并没有百分之一百地进行检查。
今天我们的研讨会请来了美国国土安全局前首任总检察官(General
Inspector)Clark Kent
Ervin,主题当然是关于美国的国土安全。
不过就在他开始准备开始和我们进行交流的时候，他的手机响了，原来来自国土安全局的消息，有人在网页上公开宣称，会在这个星期六同时对美国六个城市的七個足球场进行炸弹袭击。不过国土安全局只是通知了足球聯盟以及地方政府,並且呼吁大家不要惊慌，照常工作和生活，但是对于这样的袭击警告，美国政府是否会非常重视呢？已经离开官场，现在已经在媒体担任专家的Ervin认为，身为政府，不能够掉以轻心。因为，美式足球是美国文化的标志之一，恐怖分子未必没有可能选择这样的目标。
在五年前的911之后，布什政府成立了国土安全局。作为最早的重要成员，Ervin认为，到目前为止，美国在防恐措施方面，还有三大漏洞。
首先是航空安全，根据国土安全局的内部报道，从01年03年，03年到05年所进行的两次检查，显示没有任何的改变，因为从来没有对液体炸弹进行过防范。而飞机上的货物，并没有百分之一百地进行检查。
第二，也是他认为最危险的，最能够让恐怖分子有机可乘，甚至是把核武器运入美第二，也是他认为最危险的，最能够让恐怖分子有机可乘，甚至是把核武器运入美国的，那就是个大港口的货柜。国土安全局的数字显示，百分之六十的货柜，在没有经过检验的情况下，就进入了美国境内。
第三，是各部门之间的信息互通，在FBI,
CIA和国土安全局之间，明显存在不沟通，不协调，不分享信息的情况，导致了政府虽然在反恐上投入了三十亿美元，但是取得效果却相当的小。
今天我们的研讨会请来了美国国土安全局前首任总检察官(General
Inspector)Clark Kent
Ervin,主题当然是关于美国的国土安全。
不过就在他开始准备开始和我们进行交流的时候，他的手机响了，原来来自国土安全局的消息，有人在网页上公开宣称，会在这个星期六同时对美国六个城市的七個足球场进行炸弹袭击。不过国土安全局只是通知了足球聯盟以及地方政府,並且呼吁大家不要惊慌，照常工作和生活，但是对于这样的袭击警告，美国政府是否会非常重视呢？已经离开官场，现在已经在媒体担任专家的Ervin认为，身为政府，不能够掉以轻心。因为，美式足球是美国文化的标志之一，恐怖分子未必没有可能选择这样的目标。
在五年前的911之后，布什政府成立了国土安全局。作为最早的重要成员，Ervin认为，到目前为止，美国在防恐措施方面，还有三大漏洞。
首先是航空安全，根据国土安全局的内部报道，从01年03年，03年到05年所进行的两次检查，显示没有任何的改变，因为从来没有对液体炸弹进行过防范。而飞机上的货物，并没有百分之一百地进行检查。
第二，也是他认为最危险的，最能够让恐怖分子有机可乘，甚至是把核武器运入美听上去危言耸听，但是到目前为止，五年来，美国并没有遭受到一次恐怖袭击。Ervin认为，这是因为，对于恐怖组织来说，他们希望在美国制造的，是能够比911还要震撼的行动，而这对于恐怖组织在策划，组织和投入方面，要求和成本投入都大大提高。不过他说，大家不要忘记，1993年2月26日，伊斯兰极端分子在世贸中心的地下室放置炸弹，造成了6人死亡，而最终世贸大厦在2001年轰然倒下。前后经过了八年的时候。而现在，距离911只过去了5年，如果在很多安全漏洞上不马上行动的话，谁可以保证将来.
国的，那就是个大港口的货柜。国土安全局的数字显示，百分之六十的货柜，在没有经过检验的情况下，就进入了美国境内。
第三，是各部门之间的信息互通，在FBI,
CIA和国土安全局之间，明显存在不沟通，不协调，不分享信息的情况，导致了政府虽然在反恐上投入了三十亿美元，但是取得效果却相当的小。
听上去危言耸听，但是到目前为止，五年来，美国并没有遭受到一次恐怖袭击。Ervin认为，这是因为，对于恐怖组织来说，他们希望在美国制造的，是能够比911还要震撼的行动，而这对于恐怖组织在策划，组织和投入方面，要求和成本投入都大大提高。不过他说，大家不要忘记，1993年2月26日，伊斯兰极端分子在世贸中心的地下室放置炸弹，造成了6人死亡，而最终世贸大厦在2001年轰然倒下。前后经过了八年的时候。而现在，距离911只过去了5年，如果在很多安全漏洞上不马上行动的话，谁可以保证将来.
这位前官员，把他所知道的国土安全问题上的弱点和不足写成了一本书，他说，有人批评他为恐怖分子提供了一条袭击的道路。他自己认为，其实恐怖分子对于美国在各个地方的弱点了解得清清楚楚，不清楚地反而是美国民众，只有写出来的，才能够让民众清楚自己的处境这位前官员，把他所知道的国土安全问题上的弱点和不足写成了一本书，他说，有人批评他为恐怖分子提供了一条袭击的道路。他自己认为，其实恐怖分子对于美国在各个地方的弱点了解得清清楚楚，不清楚地反而是美国民众，只有写出来的，才能够让民众清楚自己的处境，从而要求政府进行改善。
虽然他是共和党，（这是我到哈佛这两个月，遇到的第一个共和党讲者），不过他反对攻打伊拉克，因为他认为，虽然事实证明，伊拉克没有大规模杀伤性武器，伊拉克也不是支持恐怖主义的基地，但是这场战争，却使得伊拉克成为一个推动针对美国的恐怖主义的力量。
至于美国本土的恐怖力量，有很多美国专家认为，由于美国本土的穆斯林比较融入社会，不容易造成在欧洲，好像英国，法国以及德国那样的极端，Ervin却没有这样乐观，他说，迈阿米的恐怖集团就是本土化的一个例子。
，从而要求政府进行改善。
虽然他是共和党，（这是我到哈佛这两个月，遇到的第一个共和党讲者），不过他反对攻打伊拉克，因为他认为，虽然事实证明，伊拉克没有大规模杀伤性武器，伊拉克也不是支持恐怖主义的基地，但是这场战争，却使得伊拉克成为一个推动针对美国的恐怖主义的力量。
至于美国本土的恐怖力量，有很多美国专家认为，由于美国本土的穆斯林比较融入社会，不容易造成在欧洲，好像英国，法国以及德国那样的极端，Ervin却没有这样乐观，他说，迈阿米的恐怖集团就是本土化的一个例子。
五年后的美国，依然要绷紧神经。虽然知道要对抗的是恐怖分子，但是这个目标似乎又有点点虚幻，因为不知道他们到底在哪里。不过反正肯定不是一个国家，一个基地。
五年后的美国，依然要绷紧神经。虽然知道要对抗的是恐怖分子，但是这个目标似乎又有点点虚幻，因为不知道他们到底在哪里。不过反正肯定不是一个国家，一个基地。
我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=vvO0ef6
插入表情