前一段时间约一个著名的经济学家做节目,因为大家已经有了很多年的接触,每次他都非常的配合,所以满怀信心他一定会答应我的要求,谁知道,他委托助手回绝了我.不甘心,于是打通他的手提电话,结果我们聊了很久.他说,你知道吗,最近我的一个观点被人在网上围攻,我不想在这个时候这样高调接受采访,我怕别人以为我挑起事端,也怕别人以为我在找机会为自己辩护

我没有勉强他,只是觉得可惜,因为也许他的论点,观点不是每个人都同意或者接受,但是毕竟代表了一个学者的思考,代表了一个角度和观点.

现在经常有这样的情况,一个观点或者一个人,经常会遭到群起而攻之的对待,有的人选择忽略或者微笑着接受,但是大部分的人,是带着委屈保持沉默,就象那个学者,他给我解释他的观点是如何来的,他非常委屈,因为他的观点,他的文章只是学术的考虑,并不是在为哪个团体或者利益集团说话,也不是他个人有怎样的偏见

尝试约了好几个学者,都说,过一段时间吧,因为现在不是时候.但是对于我们来说,现在才是时候,因为现在才是需要大家关注和讨论这个议题的时候,但是却没有人说话,没有人愿意展开讨论了

之前也遇到这样的情况,那就是讨论中日关系的时候,有的学者在发表了自己的看法的时候,如果没有和一味批评日本的主流声音附和的话,总是要背负卖国贼的名声,就好像,我到日本采访一个普通的日本国际关系学者,当我们在用他的观点的时候,或多或少有点自我审查,因为我们可以预计到如果不是这样,而遭到的后果

大家都在呼吁言论自由,但是对于不同的观点,有的时候却不能够心平气和地对待,因为没有一个观点是全面的,不同的观点,有的时候可能和我们认同的价值有些不同,只有这样才能让我们学会从不同的角度来看同一个问题

这样的情况在香港经常发生,当大部分的媒体倾向一个观点的时候,其他的往往保持沉默,因为担心被边缘化,担心被批评自己的出发点或者价值观.

网络真的是一个非常好的沟通方式,让我们的思想走的更远,让我们更快地了解别人的看法,进行交流,但是我们要好好用这个方式,体现真正的言论自由