加载中…
正文 字体大小:

足协对李玮锋路姜量刑过重

(2008-10-01 15:35:53)
标签:

体育

不论是故意踩踏对手的李玮锋,还是报复袭击对手的路姜;

 

论情节的恶劣性和后果的严重性都不比李志海和路易斯……

 

足协对李玮锋路姜量刑过重

 

肇事双方各大五十大板,中国足协一贯擅用的所谓“中庸之道”,也可谓“中国传统文化的精髓”,很正常也大抵说得过去;但前提是双方罪名加和是否真的够得上“一百大板” 。倘若只有60大板的罪,“貌似公平”的“各打五十大板”无疑就是一种对个体量刑过重的“不公平”。

 

事到如今再争论李玮锋、路姜是否该受到追加处罚已属于极度无聊,答案显然是肯定的,两人的行为均已超出足球比赛中普通红牌犯规的范围,被课以追加处罚属于自然而然;事实上北京国安、武汉光谷以及路姜、李玮锋本人都已先后表示了“认罚的态度”,而问题的焦点只集中在:两人究竟应该被追加处罚到什么程度?

 

“追加停赛8场”——中国足协对李玮锋、路姜做出的处罚,停赛场次似曾相识,本赛季中超联赛第10轮天津泰达VS广州医药一场比赛中,广州医药李志海和天津泰达路易斯就因故意踩踏对手和报复攻击对手,被中国足协随后处以“追加停赛8场”。

 

让我们用视频截屏回顾一下大约100天前李志海和路易斯之间的那次冲突——

 

足协对李玮锋路姜量刑过重路易斯(蓝圈)带球,广州后卫猛龙倒地铲球,李志海(红圈)身后数米处正在回追;

足协对李玮锋路姜量刑过重猛龙铲走皮球的过程中,同时铲翻路易斯,李志海依然在其后目睹一切发生;

足协对李玮锋路姜量刑过重路易斯已经被铲倒在地,李志海仍直线向回跑……

足协对李玮锋路姜量刑过重路易斯正欲起身,李志海接近其身体所在线路而没有绕开;

足协对李玮锋路姜量刑过重路易斯跪地埋头,李志海没有任何躲避的趋势,即使躲避不及也当实施跳过,但其将路易斯权当作一块“绊脚石”处理……

足协对李玮锋路姜量刑过重李志海右脚触及路易斯的头部,随后被绊倒向地面……

足协对李玮锋路姜量刑过重被踢中路易斯重新倒下,被绊的李志海也倒下,形成一个“对不起”的格局;

足协对李玮锋路姜量刑过重路易斯首先起身,怒火心中起,恶向胆边生,直扑李志海而去;

足协对李玮锋路姜量刑过重路易斯以射门的姿态,飞起一脚猛踢躺倒在地的李志海的后背……

足协对李玮锋路姜量刑过重人确实比球难踢,路易斯踢中李志海的后背随即失去身体平衡,第三次倒下;

足协对李玮锋路姜量刑过重双方球员包括场外替补纷纷冲向事发地点,扭作一团,场面陷入混乱;

足协对李玮锋路姜量刑过重主裁判黄俊杰果断对路易斯亮出红牌,随后又对李志海出示了黄牌;

足协对李玮锋路姜量刑过重路易斯以正局级待遇的姿态,坐车被罚下场

 

后,中国足协开出罚单,路易斯和李志海两人双双被中国足协纪律委员会处以“停赛8场、罚款8000元”。

 

点击链接可对比—— 《李玮锋/路姜冲突瞬间图解》

 

 

对比两部中超“暴力大片”,李玮锋的角色对应的是李志海——故意踩踏者;路姜的角色对应的是路易斯——报复袭击者;但个人以为——

 

李玮锋的踩踏与李志海的踩踏存在区别

 

正如当时足协纪律委员会的质疑,路易斯倒地之时,李志海距离其尚有数米之遥且为正面面对,完全有时间和空间躲避对方的身体,因此其“故意”踩踏对手的属性格外明显;李玮锋踩踏路姜虽也有“故意”属性,但当时其距离很近且背对对手,并非明目张胆之为;

 

同时,李志海踩踏的是路易斯头部,身体上最危险的部分,而李玮锋试图踩踏的是路姜的上身躯干部分;

 

且从结果上看,李志海踩中了路易斯并造成了一定的伤害,而李玮锋的踩踏动作不大被路姜躲过,并未给路姜的身体造成伤害;这也正是为什么同样被出示红牌,路易斯需要坐单架车下场,而路姜则是自行走下场的。

 

路姜的报复与路易斯的报复存在区别:

 

路易斯飞脚猛踢李志海的后背,动作凶狠;路姜则是用手卡住李玮锋的脖子且迅速变成推击动作(并非通常意思上的掐住脖子不撒手);

 

同时,路易斯报复脚踢李志海的时候,李志海尚且倒在地上且背对路易斯,瞬间没有任何的躲避和防范的能力;而路姜在对李玮锋实施报复行为的时候,李玮锋处于站立姿态且面对路姜,这使其在对手动手之时会提前有一定的心理准备和防范的可能;

 

从报复结果上看,路易斯对李志海身体所造成的伤害(痛苦)也肯定要大于路姜之于李玮锋;

 

两次球场冲突的局面也有所不同

 

“李志海/路易斯”的冲突,双方场上球员包括替补球员大面积聚集事发地点,相互还有推搡、扭打的举动,连俱乐部教练组成员也不得不冲进场地调停,场面格外混乱;

 

“李玮锋/路姜”的冲突,双方场上球员并没有直接形成对峙,也没有相互推搡、扭打的举动,更没有场外替补球员、教练员以及工作人员等冲入场内的景象出现,场面相对平静;

 

综上所述:个人以为中国足协此番在针对“李玮锋/路姜”违纪事件的量刑过程中,并没有本着与当时处理李志海/路易斯事件相同的标准,好比都是“故意伤害罪”,法律上也绝对不是一个量刑标准,也当根据“犯罪嫌疑人”在实施犯罪过程中的性质、手段以及对被害人所造成的具体伤害程度,最终做出不同的判处——有期徒刑10年、8年,还是有期徒刑5年、3年。

 

尽管无法准确判断李玮锋、路姜究竟应该被追加处罚停赛几场,但我以为停赛8场笃定是中国足协的“受到外界因素影响”的一次“量刑过重”的行为;

 

值得注意的是,中国足协在做出处罚决定之前,没有本着谨慎态度召集当事双方俱乐部相关人员实施类似“听证会”的调查、了解、沟通、安抚,尤其在北京国安事先已以“退出”相威胁的背景之下,依然根据北京国安单方面提供的诉状而没有顾及给武汉光谷提供申辩的机会,简单以“从重、从快、从严”的态度示人,显得过于草率行事,也等同于为自己留下了无穷后患!

 

至于继北京国安第三次高喊“退出”之后,武汉光谷也祭出“退出论”,没办法,头没开好——当初容忍了一次俱乐部的“以退出相逼”,中国足协已注定将成为一个永远被“退出口号”包围的外表强硬\内心软弱组织机构。

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有