那一天会成为李金羽为中国国家队贡献“最后一粒进球”的纪念日吗？现在看来，这个疑问愈发逼近一个肯定的回答——随着无缘于中国队西征23人名单，李金羽未来重披国家队战袍的希望，已经变得十分渺茫了。

 

2005年8月3日。东亚四强赛第二轮中国队对日本队，李金羽首发出场并以一记标志性的俯身头攻为中国队首开记录。那一刻，几乎所有的人都愿意相信：中国足坛那个曾经威风八面的李金羽又回来了！很遗憾，之所以是“几乎所有人”而不是“所有人”，是因为其中不包括“朱广沪”——4天后的第三轮对朝鲜队，上一场的进球功臣李金羽的主力位置被谢晖所取代，虽然赛后李金羽格外开心地捧起冠军奖杯（如题图），但其心底飘过的却是一丝惆怅的阴云…… 

 

“我现在已经是第五或者第六号前锋了。”去年东亚四强赛之前，李金羽曾经在私下对朋友如此这般自嘲道。

 

2005赛季下半程，李金羽脚趾骨折，缺席了近乎一半的联赛；整个赛季，其只为山东鲁能出场17次，却也在1317分钟的比赛时间里收获了7粒进球，按说这样的进球效率并不算低。

 

今年元月底，朱广沪再一次将因伤阔别国家队半年之久的李金羽重新召回，其背景是从去年东亚四强赛后后，朱家军持续遭遇的难以摆脱的“锋无力”病症，许多人都认为李金羽大显身手的机会又来了，李金羽本人也踌躇满志。一段时间的集训之后，梦想和现实再一次出现了巨大的反差——即使在谢晖因伤休战的情况下，李金羽在锋线上依然排在郜林、陈涛、李毅之后，位居第四号种子，而当时尚且有董方卓、石俊两名海归前锋未在阵中。
 
“重用嫡系”，是过去一年来朱广沪不定期遭受非议的一个主要源头。追根溯源，李金羽正是当年中国健力宝青年队的主力前锋，属于是朱广沪最为正宗的嫡系部队，但自从朱家军大旗，李金羽几乎从来没有一天成为朱广沪眼中不可或缺的球员。原因何在呢？

 

 

1997年十强赛，李金羽曾在戚务生4-3-2-1阵型中司职过双前腰之一，但发挥欠佳；此后不论是霍顿、米卢还是阿里·汉，各个时代中国队的阵型基本上都是4-4-2或者4-4-1-1，李金羽也先后夺取过首发的主力位置。但随着朱广沪3后卫阵型的始终不渝，不论是3-4-2-1还是3-4-1-2或是3-5-1-1，留给更适合4-4-2阵型的李金羽的空间，已经相应地也变得异常狭小了。

 

 

朱广沪对于前锋的一项最基本的要求就是速度，而绝对速度恰恰是李金羽最为薄弱的环节，相反郜林、董方卓、邹捷、李毅都属于快马型前锋；崇尚切尔西的朱广沪，经常祭出单前锋战术，谢晖、郜林、董方卓包括石俊都在此位置上接受过实战考察，而朱广沪心目中理想的单前锋要么是具有相当冲击力的球员，要么是身高体壮的强力性中锋，显然，李金羽相对绵软的身体条件无法符合这一用人标准。

 

剩下的，其只有在前腰位置上寻找机会了。可这一位置上同样是“人满为患”——郑智、邵佳一两人一直是朱广沪主力前腰的，此外陈涛、陶伟凭借良好的控球传球能力也具有较强的竞争力，这使得李金羽的处境变得更为局促了。

 

 

据知情人介绍，本次广州集训期间，李金羽的状态一直没有调整到最佳，以至于朱广沪在后期的训练分组比赛中一度将其“视为无物”。这显然与李金羽去年下半年的受伤有关，长期未得到比赛的磨练，其比赛的感觉很糟。

 

元宵节之夜，中国队在广州迎战来访的洪都拉斯队，郜林、陈涛两位原国青小将被委以首发前锋，在比分落后的下半场，李金羽替补出现，尽管其完成了先后出场的4名前锋中唯一的一次射门，但其整体表现缺乏善可陈，尤其先后数次在前场控带球的过程中被对手阻截，凸现与比赛节奏的脱离，或许这是李金羽久疏战阵的自然反应，却也难以令朱广沪接受，正是那一次的替补出场，从根本上决定了其失宠的必然结局——对巴勒斯坦一战，李金羽果然作壁上观，紧接着到来的便是落选西征名单的命运。

 

 

 

 

李金羽还会做出“弯弓射大雕”“机枪对空扫射”的庆祝进球动作吗？答案是肯定的，但也是未知的——他肯定可以为山东鲁能再度摧城拔寨，却未见得再有机会为中国队破门得分了。

 

实际上，李金羽只要恢复足够的状态，在一些特殊情况下，比如主场对垒实力相对弱小的对手，还是应当有能力体现自己的价值的——如果比赛中形成阵地进攻并且不断有球从两翼传来的时候，其相对出众的门前抢点的特点，完全有发挥的空间。遗憾的是，既然对巴勒斯坦朱广沪已经将李金羽束之高阁，也从一个侧面证明了李金羽已经彻底“失宠”的冷酷现实。

 

“人无千日好，花无百日红”。1997年便入选国家队的李金羽，如今若想再次让朱广沪记起将自己国脚的生涯延长至整整10年，真的需要等待奇迹的发生了。比如，在即将开赛的06赛季中超联赛中，李金羽用连续不断的进球成功实现一次难度极大“自救”。

 

说实话，总感觉假如未满30岁的李金羽便就此结束国脚生涯，真的还是早了点。（完）