你就当打麻将时，把李金羽当个“听用”好不好？
 

鹏语录：

 

 

 

昨天早上我发的一句话球评因为中间有“厕所”“男人”“站着撒尿”等字眼遭到了十几个朋友的围攻，说我不如另外的球评人高尚，我笑了，因为我从来不觉得这些字眼不够高尚，除非你联想到更龌龊的事情。

何况这一句话本是从“高尚”的球评人的文章里延伸开来的；何况我只是在本博而不是新浪体育首页里感慨了一句。想必不会影响到环保事业。

有一段时间了，但凡我觉得有些话会刺激到一些人时就不会让新浪体育链到首页，这是我和新浪哥们之间的游戏规则；有三篇文章我写了之后根本就没发送到本博而是让它们存在草稿箱里，因为这是我对健翔、轩哥的承诺。

我知道他们背后向我竖起了大拇指，我这个受袍哥文化余毒影响的人要面子，不会断然不顾当初的承诺。

不过，说点真话好难，有些简单的事情在这个社会会变得无比复杂，让我们搞不懂中国足球是特别智慧还是特别弱智。比如说李金羽是否还应该入选国家队，我早在一年多前就说过李金羽等留在国家队是朱指导“任人唯亲”的标志，这也在某一段时间成为我和国足教练交恶的重要原因，我早就在天天运动会上举出平庸的李金羽=当年的黄德兴，这也让我被批评为刻薄不仁。

终于，大羽下课了，人们开始拿当初我的理由给朱指导上“釉子”增添光彩，全然忘了当初我说过什么以及就我说的批评过什么。我又笑了，领导说屁是香的大家就吸着鼻翕作陶醉状，说是臭的时候一转脸发现全体人都戴上了活性碳口罩。

来口“专业”的：早上的一句话博客其实意犹未尽，完整的意思应该是“李金羽早就该被弃用在主力前锋之列”，我不觉得李金羽应该成为主力前锋，但也不觉得他应该被彻底踢开在国足大门之外。

朱指导在30人名单中只选了5名前锋，数量稍微有点少，是不是应该在庞大的中后场人选中给李金羽一个位置？因为在亚洲杯小组赛中我们将面对马来西亚。

以朱指导对前锋人选“强悍”“速度”两大指标的要求和大羽身体方面的缺陷，他落选主力前锋符合逻辑，但不要忘了大羽在面对东南亚球队时却有心得，中国队要确保亚洲杯小组出线，存在着与东道主比小分的可能，李金羽面对洲际比赛强劲的后卫时力不从心，可当对手整体实力不济需要打开局面时，我们是不是考虑带上一个擅破弱旅之门的“中超最佳射手”。

虽然我更喜欢一个几乎看完了村上春树全集而且朝气十足的朱挺，虽然我认为曲波早就该获得更多机会以免曾经如此沉沦，虽然我认为李金羽有点江河日下的前兆，但就门前感觉而言，我没有充足的理由认为朱挺和曲波比李金羽更好。

我已跟随过好多届中国国家队或国奥队比赛了，有一个教训是，很多时候当怎么也破不了门时，主教练才突然想起为什么不多带另一种风格的前锋，比如当年的曾雪翷。

你就当打麻将时，把李金羽当个“听用”好不好？

李金羽打泰国时表现很“屎”，可其中一个原因是朱指导在中场摆了一对防守型后腰又在前场摆了一对站桩式前锋，由于缺乏中场有效的“接驳”，所以大羽和韩鹏都打傻了。

央视《足球之夜》的陆幽做过一个没有被受众重视的采访，节目中李金羽说了一句话大意如下：“我不喜欢哪个教练在我上场前一直在耳边说‘防守，要防守’，为什么我在山东队能够进球，是因为图拔从来不会在我上场前说这些”……我不知道那么重视《足夜》的朱指导看过这期节目没有，如果看了，以他的性格也许会不爽。

当李金羽对着镜头说“我还是中国最好的前锋”时我觉得这孩子太不懂事，缺乏理性看待自身缺点的能力和勇气，准确地说他应该是“中超进球最多的前锋”，这说明点什么，又什么都不说明！可是，我仍然认为李金羽就算有自夸甚至是自我壮胆之嫌，也不至于把他完全抛弃在国门之外。

朱指导“洗牌”是对的，但让李金羽当个30人名单中的替补怎么样？另外，细心的人会发现在30名单中居然有16名防守类型的队员，难道力争“进前四”的中国队就是去搞防守的吗？朱指导最近洗牌洗得有点矫枉过正，这道理和肇俊哲在后腰位置上打得挺烂但那天似乎比李铁稍微还要好些，但小肇竟从此消失了踪影（虽然他回到辽宁队后又表现抢眼），

未来的亚洲杯存在这样一种可能：我们最大的对手不是强劲的伊朗，不是从来在亚洲杯上心不在焉的乌兹别克，而是以东道主身份力争第二出线的马来西亚，也许打马来西亚成为小组赛的分水岭，现在能不能多针对性考虑一下这个对手以免那道永远翻不过的吉隆坡？

我不太相信“首战打平马来西亚还能出线”的神话，基于对大赛本身的考虑，首战要“多进球，争小分”，在打不开局面时就应该考虑带不同类型的前锋，现有的前锋董方卓、曲波、朱挺大体属于“速度型”，韩鹏、王鹏大体属于“抢点型”，如果一但中场被对手掐死或前锋被密集防守弄得没有冲刺空间，是不是要找个灵巧型的换个手气？

不止灵巧型的。金志扬是个有才的教练，他说的那句话真的很实用，“打东南亚球队，头球”！30人名单中的5大前锋好像没有一个像当年宿茂臻那样具有大赛经验的头球专业户（韩鹏少了大赛经验），我想到了谢晖——看看A3你就会觉得他好像没有想像中老，而且似乎在个别环节上几近人精了。

如果足够重视马亚西亚队，就应该带上更类型化的前锋，我们现在已经没有郝海东高峰了，以“品种”弥补“能力”似乎更务实，所以，我强烈建议朱指导重新考虑一下前锋的替补人选，一个国家队主教练更应该干的事情是“人员搭配”而不是“基础战术”训练和泛政治化的洗牌和口号。

“弱队杀手”李金羽，“头球人精”谢晖，他们已不在巅峰时期，但基于打马来西亚的战术需要，庞大的30人名单中是不是给点立锥之地，至少总得带其中一人替补前往吧，免得首轮面对马来西亚一片混战时想找个趁手的兵器都捞不到一根草。

谨此向朱指导建议，我非“专业”，说错了别生气，也别以“凡李大眼说的我们就反对”来赌气。

声明：我一惯十分喜欢董方卓、朱挺、韩鹏等人（排名不分先后）。请点击大眼“三英战吕布”之 1、李承鹏十一问朱广沪——辞职吧，主宽恕你  2、论谢亚龙的“主力部队来了”及急转弯  3、我看了M老师博客后，大笑之中签上“已阅”  4、我很崇拜头文字D，谢谢抬举终演“三英战吕布”  5、大眼“三英战吕布”之战头文字D——D撒谎大发了，幸好短信也是呈堂证供  6、大眼“三英战吕布”之战M老师——当手记已成手纸 7、大眼“三英战吕布”之战X老师——看到“达人”的证据，你还真是甲醇 8、“三英战吕布”高下已判，听健翔劝，我先撤了

 

夜，很黑；我，很累。从附近一个城市身心俱废地摸回家，开门，倒在沙发上，闭上眼睛，却觉得房间里有微妙的变化……[点进《你是我的敌人》·八十八全文] 

 点击进入当当网发售页面