最后一秒，当托蒂愤怒一射和黄健翔嘶哑一吼同时发生，我正在央视“豪门盛宴”后台奋笔疾书并准备二十分钟后的聊天节目，混乱中，我突然想起今年3月健翔离婚时我说的一句话：“严格地说，没有一个人有权力对朋友的决定指手划脚，因为，健翔是可以为自己离一次婚的”。同理，我的朋友健翔有权力决定自己到底是平静地叙述完整场比赛，还是声嘶力竭地宣泄对澳大利亚的不屑。

“这是对朋友的尊重，也是对这个行业的尊重”，即使次日面对各路报社同行30多个电话，我也如是说。我可以理解为此事与我无关，此事与我的工作范围无关。

但是当我发现因为我的沉默导致我的博客突然涌来一群愤怒声讨的声音后，其中甚至上升到人身攻击后，我觉得必须说点什么，虽然这样有点不妥。但因为我不能容忍有人说我是“丧失职业道德包庇同行，是一种货色”，我更不能容忍那些“博黑”们就此在“只因有李”里普及生理卫生知识，所以准备了以下几点：

一、在一个没有标准的时代，作为一个评论员是痛苦的，也许我们这个时代的标准太过丰富，所以也就没有标准，“你想击中大众的心脏，大众却捂住他的胃”，这是2001年我和健翔之间的一句对话，背景是在全国人民庆祝十强出线时，他和我却联手反思出线！口水很多，声讨很多。

是做一个“评论员”，还是做一个“评论人员”？前者是个体，后者是工具，真让人头疼。

二、在一个竞争激烈的平台上，没有人可以坦然说自己没有压力，可以不为人气、点击率、喝彩的分贝所动。让自己更优秀，更被人关注，几乎成为我们这一行条件反射式的选择。
只不过每个人选择的形态和方式不一，它可以是从容不迫式的，也可以是机关枪式的，可以是张靓颖式的，也可以是芙蓉姐姐式的。

三、换种装逼的说法：在“个性”和“共性”既矛盾又统一的情形下，真正的高手就是能够像高级勾兑师般把不可调和的东西巧妙地调和起来，并酿出茅台、五粮液；否则就是工业酒精——“假纯”（甲醇），喝了要伤身，或者被人民群众前来讨说法。

四、这事儿说大它就无比之大，说小也就那点球事！犯得着吗？

五、其实最后让我能为此写出点字的原因是“道歉信”，张斌是真正优秀的主持人，他用在这种事情中最合适的语调把健翔的道歉信念出，化解了很多东西，我在听完之后，说了两个字——“聪明”。道歉是最聪明的做法，其实人民是不会没完没了的，道歉之后，还能说什么。

六、中国的足球评论员究竟应该持追求何种话语方式和话筒风格，像黄健翔这样曾经得到高度评价的评论员究竟应该怎样在压力下保持江湖地位，这得时间来说话，需要更多的球赛，更多的世界杯，来验证。

七、这未必就是坏事。

八、一句绝非客套的话：祝所有的朋友都好运。