转载的三个基本原则
如我在《070416声明：善用佳软更加开放，鼓励长期转载》中所述，“善意、认真、署名”是博文转载的三个最基本原则。相关内容见原文，不再赘述。已所不欲，勿施于人；己所欲，勿强施于人。
引申：为读者着想，做好3个细节
- 读者或转载者不一定细心或耐心，不一定仔细地通读全文。因此，建议作者在文章的正文之前，而不是之后署名。
- 一些转载者可能偶尔转文，无完整保留原作品信息的习惯。因此，建议用“2007年6月11日，xbeta”来代替“昨天，我”
- 不要让署名文字影响阅读。放在文首，如果过长过醒目，会影响阅读体验。xbeta的做法是“最精简的文字，不超过一行，字体比正文色浅”
大力提倡CC共用的增值转载
原创要鼓励，但“重复性原创”不如“增值转载”！
举例来说，比如介绍一个软件，原创上400字，文章质量还行，算6分。而如果搜一下网络，很可能会找到一篇更加优秀的文章，譬如8分。最好的做法是，转载此文，再加上补充和点评，把8分提到8.5分。表面来看，前者原创从0分到6分，后者转载从8分到8.5分，前者增值大。但对读者，显然读后者更有收益；对社会总体知识而言，也是后者更有条理，便于传播和继续提高。
所以，善用佳软的文章均采用CC创作共用协议，不仅支持大家转载，更鼓励大家指正和补充。并且，也与几位朋友尝试基于CC协议的点评性转载，以给大家更好的文章。
举例来说，比如介绍一个软件，原创上400字，文章质量还行，算6分。而如果搜一下网络，很可能会找到一篇更加优秀的文章，譬如8分。最好的做法是，转载此文，再加上补充和点评，把8分提到8.5分。表面来看，前者原创从0分到6分，后者转载从8分到8.5分，前者增值大。但对读者，显然读后者更有收益；对社会总体知识而言，也是后者更有条理，便于传播和继续提高。
所以，善用佳软的文章均采用CC创作共用协议，不仅支持大家转载，更鼓励大家指正和补充。并且，也与几位朋友尝试基于CC协议的点评性转载，以给大家更好的文章。
应邀谈此话题的网友包括：
插入表情