加载中…
正文 字体大小:

简评主流免费截屏软件的优缺点(下)(多处更新)

(2007-06-07 20:44:46)
分类: 图像影音
作者:xbeta 版本:070607/060718 出自:善用佳软http://xbeta.info


  在前文《简评几款免费截屏软件的优缺点(上)》中,xbeta给出了截图软件的关注要点。此篇则针对几款优秀的截图软件,进行具体比较。

简评主流免费截屏软件的优缺点(下)(多处更新)

1. Alt + PrintScreen

  没错,它应该名列第一位。最绿色、最原始的方法,有时也是最有效的方法。如果你极偶尔截屏,则按一下键盘的Alt+PrintScreen足矣!就算是真正的高手,也绝不会忽视此法。

  截屏后,你可以直接到Office文档(比如MS Word,OOo Writer,WPS等)中,进行粘贴(菜单、Ctrl+V、Shift+Insert)。

  如果你需要上传到论坛上,则要把它存为图像文件。用MS Paint(画笔)、IrfanView及其他图像编辑软件都可以。我的做法是,如果要编辑,就用画笔;否则,就用IrfanView。(引申阅读:善用IrfanView,不仅是看图

  3点提醒:

  ① 绝大多数时候,你应该用 Alt + PrintScreen截取当前窗口,而不是用PrintScreen截取全屏——为了强调,所以本段小标题为Alt+PrintScreen。

  ② 绝大多数时候,你的软件截屏图片应该存为png或gif。理由见《为什么软件界面截图不存为jpg?》。

  ③ 如果把截屏发邮件给别人,永远不要把它放到word中,请保持图片格式——除非你有N幅图,还要与N段文字对照说明。 

2. EPSnap:简单易用 功能强大 体积超小 国产精品

  如果只是要截屏,并不要做编辑,则此免费免安装1exe的EP Snap(200KB)软件应为首选。这是一款国产新秀,但起点很高,值得推荐。如其名所言,是Easy and Powerful,易用又强大。xbeta为之写了一篇《品尝国产截屏新秀EP Snap的独门绝技》,发于PConline,请点击阅读,此处不再重述。

  常规功能(包括滚屏)不在话下,更有独到之处:网页元素分解、鼠标手势。

3. MWSnap:经典软件五年回首

  MWSnap是经典。5年不是说此软件只有5年历史,而是说,已经5年没有更新了,但仍被国外站点评为最高分——这就是经典。

  它定位于截屏,不求太多编辑功能,所以做到了极致(截图本简单,庸人自扰之),用起来十分方便(有soff兄的称赞为证),体积小巧(1exe啊,400 KB),有中文语言包。
简评主流免费截屏软件的优缺点(下)(多处更新)
  xbeta对它极有好感!它的官方语言包本无简体中文(但有繁体Big5中文),于是我改制了一个简体中文版,554KB,下载链接:
  ◆xbeta.ys168.com 之freeware之mwsnap_v3.0.0.74_简体中文版.zip

4. 红蜻蜓抓图精灵

  国产,全免费,基本功能齐全。但自05年2月后,未有更新,人气渐低。xbeta一直没太用。原因有:不支持滚屏;热键不好;不支持png格式。
  不支持滚屏、不支持png,这属于功能的缺陷,对某些人可能用不到;对我,有时会用到(存为gif有时会颜色失真),且是我明确的心理需求,所以,评价较低。
  对热键支持不好,是明显的缺点。首先,它不能定义多个热键分别对应不同截屏模式(其他几款都可以,如第一种热键代表活动窗口,第二种热键代表全屏……),而只能通过先点击按钮选择不同模式再捕捉;其次,它的热键不能用特殊键(只能ctrl alt shift 0-9 a-z F1-F12,容易与其他程序的热键冲突。并且,竟然不能用PrtScr,实在有些说不过去。
  编辑功能比较强,尤其是文字加阴影,比较美观;高亮显示;缩放。如果一定要找缺点,就是编辑工具中不能画带箭头的直线。这样就不容易在截图中表示先后操作步骤。
  另外,它还有一个鸡肋功能,就是“用画图编辑”。画图并不比它要身的编辑器强多少,如果改为发送到自定义的编辑器就好多了。但实际上,截屏后的图像处理往往是加一些文字、强调的框线等,与通常的图像编辑并不相同。因此,最好是内置适用的编辑器,用GIMP Photoshop等工具处理是比较麻烦的。

5. FastStone Capture V5.3

  国产软件,只有英文版,作者禁止汉化新世纪发布其汉化版。

  最新版为共享软件,V5.3是最后的免费(仅限家用)版。是最近风头最盛的截屏工具。很多人把它列为首选!其同门几款软件都很优秀,比如FastStone Viewer,要不是我超迷IrfanView,一定会把它列为看图首选。
  它可以滚屏,可以png,可以编辑,有我想要的一切功能。旧版在加注文字时,输入中文会出现乱码,但现在最新版已解决!
  简评主流免费截屏软件的优缺点(下)(多处更新)
  链接:FastStone Capture官网中译版  

6.ScreenShot Captor 功能全面媲美HyperSnap

  这是一款值得隆重推荐的软件。因为它的强大,也因为作者在探索免费/共享软件方面的积极尝试。
  与上述软件相比,它很不同。第一,体积好象很大,下载包接近8MB,安装后呢,呵呵,也是8MB(有些怪)。而实际上,很大空间是素材和帮助文件,真正的exe和dll也不过3个文件,不到1.5MB。第二个不同就是它界面以及隐藏在界面后的功能。

  目前无中文版,但作者说过几次要放出语言包,xbeta与另一位网友已同意做翻译。
  它的功能超多,且每一功能都有很多选项和可调节的参数,且操控很独特,很方便。美中不足的是,直接输入中文会乱码(但是箭头中加注文字就可以)。作者多次改进均未成功。只好再开发一个unnicode editor辅助来用。但是两个工具集成,毕竟不如一个方便。
  结论:如果你想在截屏后,做出细节很丰富的标注和编辑,不妨试一试它。超多功能,一定让你大有收获。
  补充的是,它并不是freeware,而是donation ware,但是无技术限制,只是提示而已。如果希望去掉提示,也可以按此方法,免费注册

  更详细介绍,参见专文《新一代截屏大师 Screenshot Captor》 及官网中文译页
简评主流免费截屏软件的优缺点(下)(多处更新)

7. 中华神捕特殊版

  此为共享软件,但发布过一个免费版。

简评主流免费截屏软件的优缺点(下)(多处更新)

  xbeta用过很长时间(现在用Screenshot Captor)总起来看,相当不错:png格式、滚屏、标注,且进入编辑状态很方便。如果喜欢,也可以注册,仅30元!功能很多。不过,xbeta认为其主页的几幅截图极不专业,竟然存为jpg格式,体积大而不清晰! 

简评主流免费截屏软件的优缺点(下)(多处更新)

总结:

  功能从少到多(相应体积从小到大)依次推荐为:EP Snap → MWSnap → FastStone Capture → Screenshot Captor!

  要注意的是,合适的软件并不是截图的全部,你还应了解:软件之外,截屏五原则!(完)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有