与2007年大致相同，关于2008年的央视春晚话题和口水战，足以八个字形容：此起彼伏，甚嚣尘上：从媒体争先恐后、一相情愿地揣摩谁谁会当主持、谁谁会上台，到经过N审后语言节目终审结束；从去年春晚总导演金越勃然大怒砸出“节目封口令”，到今年节目单跟份明细账似的，相声、小品、歌舞换汤不换药；从去年网友忧国忧民般地抛出一则“春晚上网友最不愿见的十张脸”，到颇有高瞻远瞩之士道出春晚早已式微，不得不改革、创新，从而引发一轮又一轮争议；从有记者撰文质问春晚为何给演员们如此低贱的报酬，到洪水般的新闻报道某某艺人甘之如饴上春晚，甚至挤破了脑袋，义无返顾……一切的一切，一跨入农历大年初一的门槛，似乎都该尘埃落定了；可惜的是，走人茶未凉，总结是少不了的，再加上春晚年年有，这势必注定了“春晚兵燹”的烽火不断。

一出春晚，折腾到全国人民为之草木皆兵、如临大敌，其魅力可见一斑；但更多的是，咱们老百姓还是在乎它的，因为热爱所以挑剔，因为在意所以争议，这跟恨铁不成钢的心理如出一辙，一如《新闻联播》，老面孔见了十几二十年，忽然上了几张新颜，其关注和收视率更上一层楼，从某个程度而言，也大大挽回和挽留了已走、将走之观众。

有人说，央视春晚是一鸡肋，食之无味，弃之可惜。为何会“无味”？因为传统的抑制，导致步伐迈得不够开放、潮流，其格调和安排如同隔夜饭翻炒，较之以往相差无几，显得创新、创意匮乏，其收视率自然是一年不如一年，再加上“地方春晚”的分庭抗礼，其娱乐色彩、时代潮流势必烘托出央视春晚的“无味”。何谓“可惜”？先看看有关去年春晚的一组数字：从春晚建组直到2007年2月17日正式演出共计191天，本次所有参演人数高达1300人，直接推荐和少数民族推荐的节目占了50%，非职业演员140名，其耗资以亿计算。如此浩大工程，如此豪华演出，岂是“可惜”二字能担当？！再则，从1983年的第一届春晚到今，20多个春秋承载着多少中国人的心血、民族文化，岂是说弃就能弃的？！

依笔者看，即使春晚的“受热度”、“收视率”大不如前，如同强弩之末，但其威力和震撼还是非同一般的，套用一句俗语：瘦死的骆驼比马大。

如你所知，出演春晚的演员们，几乎都是“义工”，就是大名鼎鼎的腕们，譬如赵本山、黄宏、宋丹丹、冯巩、郭达、郭冬临，都是牺牲了身价的，其廉价报酬跟平时动辄几十万元的演出价相比，几乎可以忽略不计。可大婉们缘何还这么奋不顾身地争演春晚呢？个中理由，老百姓一目了然，遑论那些明眼人了；如果说春运是“人类的大迁徙”，那么春晚称得上华人动作最大的大舞台，其视野半径不可小觑。无可厚非，只要哪个明星在这大舞台露一露，还生怕在这新的一年里“星途忧患”、“无人识君”吗？

单单冲着这一点，明星们能不削尖了脑袋上春晚吗，即使谁都知道拿到手的钞票少得可怜而春晚的广告收入则是四五个亿。一次的“义演”，若能博得一年的机遇，谁又敢何乐而不为，谁又敢埋汰这匹老马、瘦马呢！