2009-6-23
今年,浙江省编教材有了全新的改版,有了王春燕老师的全面主持,教材的脉络很是清晰,在“生命、实践、智慧”的理念支撑之下,整体呈螺旋式上升的体系,让人有一种“环环紧扣”的感觉。但今天几个小时粗粗的培训之后,心头还有几个疑问有待以后交流和实践来解决:
1.关于“生命、实践、智慧”的理念。理念很好,让我们一线老师景仰之外,总觉得好像有点高,似乎有点超越孩子,凌驾于孩子之上的感觉。孩子的天真,孩子的快乐,孩子的游戏似乎被淡薄了。虽说在“生命”的阐释中加入了“充满想象”、“游戏”等词汇,但总是不那么直观,或许理念就该是这么上位的吧。
2.对于“螺旋式上升”的完美预想。这是在老版本就有的疑问。例如有关“旋转”的选题,中班有,大班也有,可能在内容的选择和深入的程度上有所不同,但是孩子和教师在实践和探索的过程中不可能“点到即止”,很可能在中班的时候就会有大班的内容的疑问和谈话,导致在大班时“似曾相识”而缺乏继续探索的兴趣。这次的改版,抓住了不同年龄段幼儿的关键经验,根据关键经验的不同,选择不同的侧重,例如小班的动物主题是“亲亲小动物”, 根据小班幼儿年龄特点,选择了易接近的兔子、猫、乌龟、金鱼,而中大班着重了和动物之间的情感、动物秘密的探究等,看上去线索和层次都很清晰,但是,没有实践过,不知道是否还会出现教师难以把握的问题,有待于实践检验。这样的情况其实错不在教材,只是过于理想化。
3.美工vs美术。这次改版对音乐、美术的安排有很大的重视,例如在音乐活动中如何传授最基础的动作,在美术活动中如何将各种类型的美术及美工活动均衡安排。例如在小班上的美术活动中囊括了10种绘画形式,但细看下来,关于涂色的练习却只有4、5个。当然小班上学期的孩子以玩色为主,一每种美工活动再看中大班,却还是有这样的感觉,美工活动很多,美术,或者说绘画活动却不多,有的也大多是想象画,缺乏基本的作画能力的练习。如果说舞蹈的踏点步需要学习,那么美术活动中的构图、涂色,包括侧面人、背面人同样是需要练习的。(没有系系统统地寻找过,也没有看过下册,还不敢确定一定没有)
还有一点什么,刚才一闪念,现在却怎么也回忆不起来。
另外,还没有看过幼儿用书,仅从王老师的ppt感受了一下图片的风格,感觉是典型的早期“少年儿童出版社”的风格,个人感觉有点遗憾——曾经也喜欢过,也学习过,不过那是10年前读书的时候了。不过现在国内外绘本林立,各类作画风格风起云涌,单说国内,就冒出一大批插画作者:画儿晴天、黑白边缘、雪娃娃、早早、叁目堂……,回过头来再看到这批作品,顿时有一种“廉颇老矣”的感觉:理念新了,内容新了,可图画的感觉还是旧的,不无遗憾啊。
插入表情