锄经园（一）

以前曾着力研究过嘉定的秋霞圃和安徽宏村的碧园，为其精确测量过并写过学术文章。
昨天去了震泽古镇，师俭堂里的锄经园又再度引发了我消沉多年的研究兴趣。
于是重操旧趣，著文绘图。
因此，接下去的几篇文字会很学术，我只是帖到自己的博客上加以保存，如果觉得枯燥请不要责怪。

一．简介
锄经园坐落于吴江震泽镇的师俭堂内，是师俭堂的宅中园林。师俭堂为震泽徐氏祖产。徐氏险阻为西周和春秋时徐（戎）族首领偃王之后，统辖今淮、泗一带。偃王之后徐旷于明季自淮度江入江南，传到第十代至徐永昭始定居震泽镇。徐氏家族人丁兴旺，英才辈出，成为富户望族，其房产遍布全镇，号称“徐半镇”。清同治元年（1862年）徐汝福（字备五）出任江苏省抚恤总局局长。太平天国战火之后，徐氏家产损毁过半，于是徐汝福于同治三年（1864）在被毁的宅基上规划重建“师俭堂”。

锄经园是利用宅院东北部空余的狭长不规则梯形地带建造而成的，北宽南窄，面积只有420多平方米，在江南面积最小的园林中，仅次于苏州残粒园而排名第二。

但凭我个人长期研究江南古典园林的印象，几乎任何园林研究或鉴赏的书籍上都没有记载锄经园。只有零星的几本介绍震泽师俭堂的书上略略地带过几笔。这是什么原因，是因为锄经园的造园工艺太差而不值一提吗？这显然不是答案，要知道在只有420平米又是不规则梯形的狭小空间里布局并不是一件易事，其难度甚至超过了对大园林的构思。而锄经园的布局总体还是比较成功的，顺着空间依势布局，结构紧凑，亭台假山俱全，景致多变。布园的技巧远在残粒园之上（当然，残粒园更是受到面积的限制）。那么，为什么这样一座袖珍园林会被众多学者忽略呢？我认为的原因以下：一，锄经园所在的师俭堂并不是在城里，而是位于少为人知的震泽镇，而锄经园也不是独立的园林，是深藏在深宅大院中的袖珍小园，因此不易被人发现。二，师俭堂后来因为徐氏家族衰败散落成民居，直到1982年才发现其文物价值，被列为吴江县文物保护单位，而等到正式的迁住户进行修缮开发，已是2002年的事情了。因此，锄经园才为广大园林学者所不知，更不用说为其著文写书了。

锄经园，意取《汉书·卷五十八·公孙弘、卜式、倪宽传》中的“带经而锄”。大意是说，汉朝时，倪宽跟着孔安国学习五经，但由于家贫缺乏学习费用，倪宽要为弟子们做饭，有时还要下地干活。他下地时总要带着经书，逢小憩里便抓紧学习。后来成了一句成语，形容生活贫苦依然坚持学习的典故。刘长卿曾有诗《送张判官罢使东归》：“春山数亩地，归去带经锄。”又如刘禹锡诗《送前进士蔡京赴学究科》：“耳闻战鼓带经锄，振发声名自里闾。”而徐汝福将园子取名为锄经园，则表达了他师俭、勤学的清风亮志。整座园子的立意与师俭堂完全相符。

整个园林布置南紧北疏，头尾呼应，若以空间布局划分，可分为四个区域，即益寿轩区域，四面厅区域，假山石区域和藜光阁区域。第二部分，我将一一详细叙述。