加载中…
正文 字体大小:

我爱你换你爱我

(2018-08-18 20:36:14)
标签:

杂谈

我爱你换你爱我

某妇女离婚后一直闲置,别说男朋友,连炮友都没得,寂寥得不行。一晃几年过去,她从单身小妇女变成了单身中年妇女,虽然钱越来越多、生活越来越高档,但没男人这事儿始终让她闹心。某顺问:恋爱到底有多难、又不是找结婚对象?她答比她LOW的男人她看不上,而low不low要和长相学识经济身份挂钩。但她本人是中等偏上的长相,硕士学位,年入过百万,也算社会上有头有脸的人了,还因为学艺术出身,她气质穿着都出众,人群里不比她low的男人,还真没几个,有也是别的女人的。所以如果她用“条件不能比我low”来找对象,我赌她这辈子找不到了。

很多优剩女都是这么剩下的,她们条件着实不错,要什么有什么,就是没男人。胆子大点的,会去健身馆瞄个小很多岁的教练暂且用着,或匿名匿身份去婚恋网寻觅炮友;胆子小的,只有一边拼命挣钱和提升自己的各种软硬件,一边期待天降祥瑞,在她两鬓未白之前发配她个漏网的钻石男……但以某顺观察,她们中仅有个别运气超好的,有机会在不经意和快泄气的时候,邂逅个令她特别满意的人生伴侣,多数女人会带着越来越厚的家底和越来越重的愁容,走向越来越孤单的未来,当眼前比她们low的各路追求者散了个差不多,还没进入更年期的她们便开启了吃斋念佛信菩萨的佛系生活。

盼姻缘而不得,求情缘还讲条件,那么解决生理需要就只能靠自己的手和小兔子之类了。昨天我在朋友圈做民调,问各位妇女如何选择性伴。她们给出的答卷不出某顺所料:强调“嘴紧活好鸡鸡硬”的同时,还希望对方是体面人、最好能负担约会费用等。这明明是对男朋友的标准、也是选未婚夫的标准吧,一个炮友,你要求他好用,又要求他身份做事都体面,是不是会把很多没能力体面但能胜任你性需要的屌丝男经适男全部排除在外了?条件好、又活好的、还品质好的男人,难道会闲置到出来找临时性伴的份上吗?他们不是早都被年轻靓丽的知己或门当户对的原配占了吗?

所以,某顺要再次友情提醒妇女们:男人要功能分区,找老公就是找老公,找性伴就是找性伴,不要混淆两者的不同标准,前者必定是要门当户对才能和谐相处,后者,只用“你需要我/我需要你”或“你爱我/我爱你”就罢。不少妇女因为不能接受“没爱的性”,要求即便不结婚,光恋爱,恋爱对象也得给自己长面子、不丢自己的份儿。这想法没错,只是,如果老天不能给个不丢你份儿和倍儿给你长面子的男人,难道你就不恋爱了吗?不性交也不恋爱的你如果一直佛系下去,夜半人静的时候你会不会难受啊?总饿着总难受的你会不会脾气越来越坏啊?脾气坏还好说,有钱有脸的美女脾气好的也没几个,但你的初心是什么还记得吗?你的初心不过是和一个男人卿卿我我啊。

说实话,某顺作为离异带俩孩的中年中产妇女,也存在“高没的选、低看不上”的择友困境。我不准备再婚,但我应该有个男朋友,不然生活除了工作就是工作,太寡淡了。只是这个男朋友我不会要求他“长相学识经济身份至少有两样超过我许多的”,因为我知道这样的单身男人基本不存在。而且即便他处处不如我,只要他爱我是真心实意的,而我也不烦他,我都有可能考虑他。当然这个人出现的时候我未必看得上,但至少我是这么想的:爱情本该跨越种族身份经济岁数门第等等附件,爱只能是单纯的爱,附件多了就不是爱了。只是想谈恋爱和想做爱,还要求他啥啥都有,是不是要求过分、也忘了初心呢?

在某顺眼里,很多女人经济早已腾飞,脑子却停留在裹小脚的前朝,要求男人比自己强,这本身就是重男轻女思想作祟嘛。亲爱的婆娘们,现实点好不好,只恋爱的话,就不要扯那么多条件了。用我爱你来换你爱我,也可以嘛,不能为了吃次烤肉就买头猪吧?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有