我自认为是一个中国传统文化的支持者，支持的内容包含气功、中医、武术、丹道和禅宗等，但说实在话，我在网上却比较喜欢看反对中医、调侃宗教、抬杠武术和批判气功一类的文章。

为什么我喜欢看反对传统文化的文章呢？因为这类文章有助于打破我由于对传统文化的热爱而产生的执着，而这种执着会使人对传统文化的明显缺陷熟视无睹，如喜欢中医却看不到阴阳五行理论的局限，喜欢宗教却看不到宗教立论的倒置，喜欢气功却看不到附着在气功身上的虚幻，喜欢武术却看不到武术可能强化人的偏执之性的弊端。

我喜欢看反对传统文化的文章，是因为这类文章可以提醒研究和继承传统文化的人，中国传统文化的振兴是以现代科学的强大为背景的，因此现代科学必然会对传统文化“指指点点”，尽管这种指点有时好像不怀好意。如果不想给人说三道四，就得加紧修炼“内功”，尽量完善传统学问的知识体系，既要自洽，又要参照现代科学的知识结构。如果连一个“气”字都不能给出明确的、在行内获得公认的定义的话，就别去干那种挑战科学主流地位的蠢事，否则扣你一顶“伪科学”的帽子没什么好相量的。

我在网上比较喜欢看反对传统文化的文章，还因为这类文章可以提醒我，振兴传统文化是不能穿新鞋而走旧路的，那种不思反省、闭关自守、尚古务虚的作法只能加速传统文化的衰亡。要振兴传统文化，就要有古贤那种海纳百川的胸襟和现代科学实事求是的精神，不怕质疑，勇于实践，要打破为振兴而振兴的樊篱。我认为传统文化之所以值得振兴，是因为传统文化的髓核能够弥补现代西方文明的缺陷，一旦把它发扬光大，就很有可能为中华民族的强盛、为人类文明的发展做出新的贡献。然而谁能保证我们挖掘出来的东西就一定是传统文化的精髓呢？谁又能保证迷信和虚玄这些妖怪不会籍此机会借尸还魂呢？因此，我们在振兴传统文化的同时，还必须高举现代科学这个照妖镜和金刚棒。我个人认为，现代科学不是人类已有知识的最终审判庭，却是传统文化走向现代学问的大雅之堂的必要监督者。

看了网上多次关于传统文化的争论，我认为争论双方的观点看上去似乎悬殊，但实质却相去不远，双方都有一颗赤热之心，为维护心中的真理而辩论，为中华民族的强盛而拍案。如果大家在讨论的时候能尝试变换不同的视角，采用不同的立场，也许会更容易理解对方的观点，大家也会从辩论中获得更大的收益。作为一个受过现代文明教育的中国人，我们肩上荷着的担子比别人多，弄好了是多一份资源，若处理不当，就会比别人多一个负担。(老平 2006-8-19 修改)