加载中…
个人资料
西向东
西向东
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,014,873
  • 关注人气:1,106
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

自己忽悠自己的受害者心态

(2012-11-18 00:12:00)
标签:

大豆期货

美国忽悠

受害者心态

杂谈

如果你总持受害者心态,那么只要吃点小亏,就会想到这宇宙里除去上帝谁都在欺负你。

 

昨儿读人民财经《我国大豆行业为何又被美国忽悠》,说是美国农业部先是以50年大旱为借口,影响美国期货,在成功忽悠了中国高价“大肆采购”大豆之后,又“开始调高大豆产量估值”,导致期货大豆价格“大幅下跌5%”,令中国企业“压榨一顿损失500”,苦不堪言。http://finance.sina.com.cn/review/jcgc/20121116/081013695657.shtml。

 

为加强说服力,作者进一步指出:在2004年美国人就干过“惊人相似地”勾当,同样令中国企业高价收购,然后大豆“价格剧降”。

 

2012年中国大豆期货是吃亏了,这一结果的是否为美国农业部忽悠所为?事实是美国企业同中国企业受到同样的影响.这次报告出来后,华尔街日报报道了大量美国企业的抱怨。相反的预测也同样产生过不利影响,比如2010年,USDA预测大豆将供大于求,结果很多美国企业没有事前锁定期货价格,后来是供不应求,价格暴涨,不得不多支付很多费用。(但是作者并没提2010年中国企业是不是也被美国忽悠,没有锁定低价而后来不得不买高价。)

 

稍微查查数据,就会发现USDA的预测,过去几十年都是不大准的,而且最近几年愈演愈烈,下面这几张图表是过去10年美国大豆和玉米期货价格,其波动非常厉害:

 


自己忽悠自己的受害者心态

自己忽悠自己的受害者心态

自己忽悠自己的受害者心态


可以看出,2004,2012两年的涨跌幅算小的,假如作者认定美国政府忽悠中国,那本来人家是可以年年忽悠你的嘛!从1994年到现在,才忽悠两次?图表几乎年年涨跌,有9年时间涨跌幅度大大超过了2004和2012.那么在这些年头,中国企业吃亏了没?美国政府忽悠了没?把过去十几二十年的数据列出来,看看综合结果中国买期货是亏了还是赚了,如果是赚了,那就没必要去抱怨阴谋论。如果是亏了,那今后就不要买期货,明天用多少今天买多少,现货交易,赚赔都在账面上,亏了也心安理得。

 

此外作者既没举出任何USDA暗中窜通美国企业的证据,也没举出美国企业在中国企业大肆采购时按兵不动,或者减少采购,等待价格下跌后再抄底的数据。并且认为,中国被美国忽悠的主要原因是因为中国自己自愿放弃了大豆定价权,因为大豆“对外依存度高达80%”。那么中国稀土掌握95%的世界出口市场,中国掌握了定价权没?美国服装鞋帽的对外依存度为100%,中国背心儿坎肩儿裤衩掌握了定价权没?

 

文中一会说美国期货市场“很成熟”,一会又说美国政府影响股市。一会说美国期货市场发达,一会又说金融市场是“不带硝烟的战争”.....,条理非常混乱,就不一一评论了。

 

总之,阴谋论忽悠论,这些应该留给反间谍机关去琢磨(他们可以怀疑一切)。媒体老百姓,还是回归正常心态,千万别正事儿不干,成天就算计着自己又如何被别人算计了。

 

11-17-2012

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有