http://blog.sina.com.cn/lif[订阅][手机订阅]
字体大小: 正文
世界尽头:淹死北极熊(2008-11-08 22:18:17)

    太太最近痴迷地追看一套某高僧弘法的片子。高僧说,由于北极冰融化,有些北极熊淹死了。其中一头,连续游泳六十多公里,没有找到一块可以承载它爬上去歇脚的冰面,最后力竭淹死。太太把这个故事讲给我听,意思是人类造孽破坏环境,我们必须弘扬佛法克制贪欲。

 

    我听了很生气。你个和尚,你要弘法那也OK,你要拿新故事而不是张三不孝遭雷劈来劝醒世人那也OK,可是你不要乱讲。我不敢说没有北极熊被淹死这回事,可是你言之凿凿说那头熊连续游了六十公里,中间不断爬上小块浮冰又掉进海里,请问谁看见了?谁一直跟踪并且计算出六十公里?

 

    太太不吭声了,但我还是郁闷,因为毕竟我无法证明没这回事。于是我上网去搜,用淹死北极熊搜,居然呼啦啦搜出来一堆结果,都是说这个事的。反正大家都在说,一只北极熊淹死了,然后一阵长吁短叹。我还是不服气,加上危言耸听这个词继续搜,终于找到一篇报道,是去年底的:英国法院裁定戈尔环保纪录片九处失实。

 

    故事是这样的。前年,美国前副总统、诺贝尔和平奖得主戈尔主演并发行了一部环保纪录片《令人难堪的真相》。这个片子当时影响极大,乃至英国每个学校都要播放。肯特郡一所初中的校董带领学生看完后,非常生气,认为片中很多地方纯属胡说八道危言耸听,充满“政治意图”,对小孩子们造成误导,于是入禀当地法院。令这位校董不爽的一个例子,就是淹死北极熊这件事。报道称,法院经过调研、访问各路专家,裁定戈尔纪录片九处失实。关于北极熊淹死,“到目前为止,唯一的科学研究显示,的确有四只北极熊被淹死,但是是因为海洋风暴”。

 

    另外,戈尔说由于全球变暖,太平洋的一些珊瑚礁正在被淹没。而那个英国法院调查后指出,没有任何证据显示那里的人们打算撤离。戈尔说墨西哥湾流即将消失,法院则引证联合国政府间气候变化专门委员会的结论,湾流“非常不可能”消失。等等诸如此类。

 

    环保已经变成一种“政治正确”,我也不打算挑战这种政治正确,但我的确不乐见有人因为政治正确就放胆胡说八道。戈尔所说的湾流消失,从更长的历史尺度的确是可能发生的,恰好我以前也有过这方面的阅读,但它跟人类造成的全球变暖有什么关系?大家知道,墨西哥湾流从热带沿着大西洋一直向北,变成北大西洋暖流,给西欧和北欧带来温和湿润的气候。换句话说,如果没有这股温暖的洋流,西欧北欧会比现在冷得多,比如冬天像我国东北一样冷。另外大家还应该知道,温暖的海水比较轻,因此它浮在海洋表面流到北极,它越来越冷,于是开始下沉,变成冷水从大洋下部流再回到老家墨西哥湾,形成一次循环。所谓湾流消失,就是指这种海水循环由于越来越慢而最后中断。至于什么原因会导致这种中断,非常复杂而且争论极大,基本上与海水的盐度变化有关,但无论如何不太可能在未来几代人中间发生这种情况。湾流上次中断,那还是一万到八千年前的事情。以戈尔为代表的环保主义者,在这个论题上,基本可以说断章取义危言耸听,拼命夸大有利于自己的证据,对不同观点则视若无睹。跟前边那个和尚一样,你不能因为自觉理直气壮就罗织证据吓唬群众。

 

    关于北极,近年最热话题就是北极冰加速融化的现象。卫星照片显示,今年夏天北极永久冰层只剩下三百万平方公里;过去几百年探险家们付出重大牺牲试图打开的西北航道与东北航道,已经由于冰层大幅后退而变成通途。于是,很多科学家纷纷发表研究成果,称按照目前的融化速度,北冰洋将在多少年后完全融化,目前比较流行的结论是2020年。

 

    我不是研究这个领域的,但我可以很简单地指出这种所谓的研究在逻辑上多么不靠谱。假设有一百人,今年不幸死了十个,那你能不能得出结论说,按照目前的死亡速度,这些人将在十年后全部死光?北极冰将在12年后全部融化,那就要求北极点附近夏季平均气温要达到0摄氏度以上。而气象资料显示,目前北极点夏季平均气温在零下8度左右。人类本事再大再会造孽,要在十多年间把北极点夏季温度提高10度,恐怕我也只能招呼太太“老婆我们出去看上帝吧”!

 

    更有甚者,有个挪威学者春天时候预言,今年夏天北极冰盖将完全融化。我感觉这真象大跃进放卫星了,人有多大胆地有多大产。你忧国忧民很OK,但忧国忧民并不能构成你可以胡说八道的理由不是么?难道这位老兄自信今年夏天就能扬帆直航北极点了?你做研究的,卫星地图总看过吧,三百万平方公里的永久冰盖一个夏天全部融化,是不是真的出门看见上帝了?

 

    还好,不用别人去证明,8月份中国北极科考队发回报道,他们乘坐雪龙号科考船航行到北纬70度开始遇见浮冰和北极熊(没发现北极熊淹死);航行到北纬75度,海冰已经相当密集。我给大家计算一下,地球上一个纬度差不多相当于110公里,那么从北纬75度到90度,还有至少1600公里的海水结冰。那位挪威学者,如果你已经出海,愿上帝保佑你和你的船。

 

    环保很OK,弘扬佛法也很OK,但你们真的不能这么搞,你们会失去公信力的,那将导致你们失去道义上的制高点。我不愿意你们也象那头传说中的北极熊一样,一次一次爬上证据的浮冰,然后一次次跌落冰海,直至淹死。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...