加载中…在过去10年，香港与内地经济的融合程度增加了多少？内地游客访港数量增加了多少？内地双非孕妇来港产子案件增加了多少？港府政策决策层中来自内地的精英人数又增加了多少？
国家发改委日前发布了在2015年前将上海建立成人民币中心的报告，刻意模糊了人民币在岸中心与离岸中心的分别。港府多个部门四处打探此报告的背景与真意，生怕自己离岸中心这块奶酪被人动了，却又不敢声张。
其实，打几个电话就可以搞清楚这份报构架与内容基本上来自上海，发改委出面发布更多是走形式。在香港有能力打几个这样的电话的，应该不下百人。仔细读读内容，此计划充满了计划经济的味道，在离岸中心问题上语焉不详，对若干重要的前提性基础设施亦无交代，而这一切的一切取决于人民币国际化的进程。此计划中离岸中心部分，其实实施难度极高，可操作性不佳。在香港有能力得出此结论，应该不下千人。
机，香港经济也可能因此转型。但是如果港府在自由经济的借口下无所事事、固步自封，哪怕有中央政府的帮助，香港的金融地位也迟早会被上海超过。 如今的香港经济，是一好遮百丑。股市的荣景（加上自由行）掩盖了其它行业竞争力的下降、成本的上涨、收入分配的不均及社会公义的不彰。如果香港不能在人民币国际化上抢占先机，十年之内金融业便会开始萎缩。可惜的是，港府眼不明、耳不聪、脑筋也懒得动，坐待北京喂食。 本文原载于经济通，为个人观点，绝非投资建议或劝诱。 港府在这个问题上消息不灵、分析不利，明显和目前的管治团队，在与内地的非正式沟通渠道不足、分析能力不足有关。这件事反映出港府决策层的一个结构性弱点。香港与内地城市的融合、竞争与共荣，关系到香港经济的未来、八百万港人的生计、一国两制的落实与光大，但是港府对内地的了解、沟通、调研却多停留在表面水平、官方层次，许多当事人抱着就事论事、得过且过的心态。
以笔者观察，除个别几个部门外，不少高官在与内地官员沟通时，常有小学生交功课的感觉，功课缴上、扭头便走。长期信任、个人关系，似乎都是可有可无的。这里，既有对香港政治及公务员体制的自豪（有人说是傲慢），也有对自己的普通话的自卑。这种自豪与自卑的纠结，并没有随着两地经济融合的加深、两地官员交流的增加而减少。
内地官场风气是否好，另当别论，但是港府对中国经济形势的洞察力、前瞻性，对于香港经济未来的繁荣与竞争力却十分重要。上世纪最后几年，香港错失了与深圳全面合作，将本港经济推上一个新台阶的历史性机遇。如今香港面临着人民币国际化的大趋势，如果港府可以审时度势、积极争取、坚决执行，香港金融业可能得到一个近几十年来最大的商机，香港经济也可能因此转型。但是如果港府在自由经济的借口下无所事事、固步自封，哪怕有中央政府的帮助，香港的金融地位也迟早会被上海超过。
在过去10年，香港与内地经济的融合程度增加了多少？内地游客访港数量增加了多少？内地双非孕妇来港产子案件增加了多少？港府政策决策层中来自内地的精英人数又增加了多少？ 国家发改委日前发布了在2015年前将上海建立成人民币中心的报告，刻意模糊了人民币在岸中心与离岸中心的分别。港府多个部门四处打探此报告的背景与真意，生怕自己离岸中心这块奶酪被人动了，却又不敢声张。 其实，打几个电话就可以搞清楚这份报构架与内容基本上来自上海，发改委出面发布更多是走形式。在香港有能力打几个这样的电话的，应该不下百人。仔细读读内容，此计划充满了计划经济的味道，在离岸中心问题上语焉不详，对若干重要的前提性基础设施亦无交代，而这一切的一切取决于人民币国际化的进程。此计划中离岸中心部分，其实实施难度极高，可操作性不佳。在香港有能力得出此结论，应该不下千人。 港府在这个问题上消息不灵、分析不利，明显和目前的管治团队，在与内地的非正式沟通渠道不足、分析能力不足有关。这件 如今的香港经济，是一好遮百丑。股市的荣景（加上自由行）掩盖了其它行业竞争力的下降、成本的上涨、收入分配的不均及社会公义的不彰。如果香港不能在人民币国际化上抢占先机，十年之内金融业便会开始萎缩。可惜的是，港府眼不明、耳不聪、脑筋也懒得动，坐待北京喂食。
顶