加载中…
正文 字体大小:

“杨贵妃”的胸,可以摸!

(2015-05-08 14:28:46)
标签:

杂谈

杨贵妃雕像被“袭胸”不必大惊小怪(组图)
方刚
(荷兰在线特约专栏  http://helanonline.cn/
西安华清池景区内贵妃出浴雕像的胸部被游客摸亮,一时间引起网络上的公愤,声讨之声不绝于耳。

其实,这种女性雕像胸部被摸亮的情况,在全世界都普遍存在。我倒是第一次见有人如此大惊小怪。我唯一一次感到愤怒,是在柬埔寨的吴哥窟,一座浮雕女子的胸部也被摸亮了。那可是千年文物呀!我是从文物保护的角度感到愤怒的。但华清池境区的贵妃像,应该算不得文物,也许摸亮之后,才更容易成为有典故的文物呢。

事实上,许多旅游景区的雕塑,都是可以让游客摸的。这甚至是旅游文化的一部分,景区还会编出一堆故事,论述说摸了多么有福,从而吸引游人。

摄/方刚

布拉格玩具博物馆门口的雕像,阴茎被摸亮,据说摸后能增强性能力

摄/方刚

柬埔寨吴哥窟被摸亮胸部的浮雕

面对“袭胸”杨贵妃的指责,一位游客说:“花了钱,就可以摸。”我理解他的意思是,游客买了门票进来,那里没有注明不能摸,自然可以随便摸景区的任何东西。没想到这句话让一位女明星愤怒了,微博谴责此乃嫖客心态!

事情很清楚了:反对摸的人,把那石像当真人了!摸了贵妃雕像的胸,就是摸了杨贵妃本人的胸!大白天的摸石胸,等同于当众摸了温暖有弹性的肉质酥胸,这分明就是性骚扰嘛! 

我们再设想一下,如果摸的不是女人的胸,而是女人的胳膊,或男人的胸,人们还会这么激动吗?女人的胸被打上了“性印迹”,我们其实是对“性”敏感,更对女人的“性”敏感。所以,摸贵妃石像的胸,就是对所有女性的污辱呀!于是乎,公愤来了。

但是,我看那些对杨贵妃“袭胸”者的照片,没有谁一脸猥亵、垂涎欲滴的,大家几乎都是嘻嘻哈哈,当成玩笑;而且“袭胸”者也不只是男性,还有很多女性,你不能说那些女性都是女同性恋吧?所以,摸胸,在这里只是一种游戏,一个玩笑,一种风趣的表达,完全不需要上纲上线。

联想到我自己的经历。几年前我在首尔的性爱3D博物馆同木板做的背景拍了一些立体效果的“性爱照”,坦然地放到博客上,此后几年却一直成为某些人攻击我的口实。甚至在上海东方电视台的一次谈话节目中,所有在场嘉宾一致认定这是“淫秽色情照片”,仿佛成了我“性淫乱”的罪证。按这逻辑思维,故宫等景区穿上皇帝服装坐在“龙椅”上拍照的人,都是想要复辟帝制当皇帝了?人们不会做这样的政治义愤,却对与“性”有关的娱乐性表达,进行道德谴责。究其实,是我们内心对性的羞耻感、污名感、罪恶感。


我理解一些国人的“含蓄内敛”,自己虽然看着贵妃的胸心潮起伏,默默地大咽口水,但容不得别人用玩笑的方式呈现“性趣”。然而,社会是多元的,你可以心中“暗恋”,别人也可以堂而皇之地“明示”,这和在景点站直了照相,或扭着身子摆奇怪的POSE照相,是一个道理,和“性道德”没有一毛钱关系。

英国历史上有一个谈性色变的维多利亚时期,据说需要将客厅里的桌子腿、椅子腿都用布包裹起来。如果不裹上,会担心让人们联想到女人赤裸的大腿,从而生出淫乱的念头。听起来似乎好笑,但与摸雕像被视为伤风败俗,实质上不是一回事吗?都是对性的联想的万分恐惧。

有趣的是,维多利亚时期也是著名的“性自由”的时期,人们说一套,做一套;表面仁义道德,背地里“男盗女娼”。今天,我们对贵妃雕像被袭胸的恐惧,是否也算一种虚伪的假道德呢?

布拉格有一座玩具博物馆,门前亮着一尊裸体男孩儿铜像,他的阴茎也被摸亮了。也有传说,摸他的阴茎之后,男人的性能力会增强。所以男人女人都争相去摸,去照相,同时都在哈哈大笑。人们都清楚摸过之后性能力并不会真的强大,人们只是在增加旅途的情趣而已!

那些坦然看石胸、摸石胸的人,我觉得至少活得很自然,很真实,他的旅行生活增值加分了!

激烈反对摸贵妃石胸的人,不知是否愿意这份劲儿头拿出来反对现实生活中的性骚扰。毕竟,石像没有人权,也没有性权,不用你操心“她”被性侵。

0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有

';