加载中…

加载中...

个人资料
方刚
方刚 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:22,549,559
  • 关注人气:30,246
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

请尊重性教育的专业性

(2014-04-21 10:29:52)
分类: 性/性别事件评选

昨天晚上,有学生在Q上告诉我:因为我的原因,学校心理健康中心申请的一个项目被毙掉了。我很错愕,想了想,才想起是怎么回事。

几个月前,我们学校心理健康中心的老师想申请北京市一个高校项目,作高校心理辅导员的培训,认为我的性教育成绩卓越,所以想把我的性教育内容加进去,给北京市高校的心理辅导员们做学生性教育培训。

结果,据说上周到现场答辩时,评委们一听到我的名字,立即就不淡定了……方刚诲淫诲盗的各种议论成了现场主要话题,比如博客上的文章等等。自然不能让这样的人再毒害大学的心理辅导员们,转而再去毒害大学生,所以,项目自然被毙掉了。

我第一感觉是很对不起学校心理健康中心的老师,我给她们拖了后腿。她们都没有和我说这事,是学生辗转传过来的。

我的第二感觉是惊异:我有这么大名气?当然,考虑到是“恶名”,远扬千里的可能性是有的。

我的第三感觉是轻松,我以后可以识趣地再不要申请政府的项目了,谁知道哪天又遇到这样的评委。

我只是想问一下这些评委:

你们也是政府官员吗?如果是官员,我就不怪你们了,屁股决定脑袋,你们怎么思考问题全世界都知道。

但作为一个高校课题的评委,你们应该也是学者吧?甚至是心理学界的学者吧?

身为学者,你读过我一本书吗?你听过我一节性教育课吗?你了解世界性教育的各种主张以及我的性教育理念吗?如果你都不了解,仅凭道听途说的传闻,或几篇博客文章,就认定我的性教育有害,也太不符合学者身份了吧?你们对国家的项目款有一点负责任的态度吗?

你们没听过我的课,没看过我的书,不了解我的全面思想,就简单判定我的性学及性教育主张是错误的,是诲淫诲盗的,真相不过是:我的主张冲击了你们的性价值观,使你们感到“不舒服”,甚至“难受”。

这样的“学者”,遍地都是,我几乎随时随地可以遇到。不同在于,多数人只是内心想想,不会,也没有能力去干涉和打击我的性教育。你们则不同,你们有了“权力”,就可以依据自己的价值观去打击其他学者了。

想告诉你们的是:

性学也是一门专业。不要以为自己会做爱,就懂得性学。所以,请尊重性学家的思想和研究。抱歉,我是性学家,你不是。我从不敢对物理学、化学的理论和主张指手划脚,所以,也请你闭嘴。

性教育也是一门专业。不要以为自己的孩子没参与强奸别人,你就是性教育的成功者。所以,请尊重性教育专家的性教育理念与实践。抱歉,我是性教育专家,你不是。我从来不对其他专业老师的授课品头论足,所以,也请不要评价我的性教育正确与否。

尊重知识,尊重专业,这是最基本的学界品质。所以,请不要再毒害性教育了。

 

 

 

 

 

 

 

 

0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有