加载中…

加载中...

个人资料
方刚
方刚 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:22,549,559
  • 关注人气:30,246
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

“年度性与性别事件评点委员会”关于东莞事件的集体点评​

(2014-02-14 00:07:09)
分类: 性/性别事件评选

“年度性与性别事件评点委员会”关于东莞事件的集体点评​

 

央视“曝光”与东莞扫黄,并没有得到广大网民的一致叫好,而是激起了人们的反感。这显示出:人们对性工作的态度已经从多年前的“不可讨论”发展到更加多元、开放、包容的态度,特别是运动式的“扫黄”行动不再喝彩,这体现了民众对于公权力干涉私人生活方式的反对。

性工作权是基本人权,应该受到尊重和保护。对待性工作,如果仅仅从“有碍风化”的角度来进行管制,而忽视性工作者的基本权利,则无益于问题的解决性工作者和性服务购买者享有作人的尊严,他们的人格应该被尊重,他们的人身、健康、安全等基本权利同样应该得到保障。我们反对媒体在报道性交易活动中的侮辱人格和侵犯隐私的手段以及居高临下的“道德”教化姿态,也反对执法机构的粗暴执法。

同样,无辜的性工作者不应该成为各方角力的炮灰,所以我们同样反对为了达到某种政治目的,拿弱势的性工作者开刀。

在可以预知的未来人类社会中,性产业将长期存在。性产业中呈现出来问题及可能的负面影响,更适宜通过制度化的保障来解决,简单的“取缔”不会带来社会“纯净”,还可能导致更多的社会问题

在建设和谐社会的过程中,我们呼吁媒体和执法者采取更多的人文关怀和科学思维的态度,而不是简单的“政治思维”和“道德”霸权来治理社会。法制则更应体现在对公权力的监督和约束上,而不是对公民私人生活方式的粗暴干涉。

我们呼吁:

1、媒体公正、全面、客观探讨性工作议题;

2、停止“扫黄”,保障性工作者基本权益不受侵犯;

3、推进对性工作及性工作者的立法保护。

 

评点人(姓氏笔划为序):

方刚:北京林业大学性与性别研究所

陈亚亚:上海社会科学院

张玉霞:新疆大学社会性别研究中心

张静:中华女子学院性与性别研究中心

郭晓飞:中国政法大学

彭涛:哈尔滨医科大学性健康研究中心

魏建刚:北京纪安德咨询中心

 

 

                                      2014年2月14 


0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有