加载中…

什么是东西?

2015-01-26 23:41:43评论 杂谈

常看到某报、某刊,几乎天天在喊东西方的对立,因此很想弄清楚什么是东西?什么时候开始了东西的对立。今天翻了翻字典,辞海,没找到标准答案。东方,西方本是方位,但实际生活中各代表着不同的国家与主义。..........................................辞海中对东方国家是用东方君主制列举的,主要是埃及等君主制国家。大约中国的皇帝,俄国的大帝都是这类的体制。那时还没一个成熟的西方。后来西方国家则是用英、法、美等资本主义国家的统称。东西已超越了方位。辞海中有西方逻辑学和西方经济学,但却没有东方的逻辑和经济学。连马克思也在西方。....................东西方的对立则是从冬宫的一声炮响之后开始的。自有了以苏维埃式的社会主义阵营之后,东西方则成为了苏维埃式的社会主义与资本主义的两个代名词。.............当中国清乾时,GDP大约占全球的13多,但工业革命却没有出现在中国。而是发生在英国的小岛上。从而迅速让中国从强盛变成了东亚病夫。为什么?.............十月革命改变了中国,但代表东方的苏联苏维埃政权却并不存在了。中国替代了古埃及的东方,替代了苏维埃政权时代的,成为了唯一的东方?又为什么?.............从身上穿的西装,脚下的皮鞋,骑的自行车,开的汽车,地下、地上的铁轨,手上带的手表,手里拿的手机、计算机,厨房里的冰箱、洗衣机,客厅里的电视、音响,点烟用的洋火、打火机,写字用的钢笔、铅什么是东西?

常看到某报、某刊,几乎天天在喊东西方的对立,因此很想弄清楚什么是东西?什么时候开始了东西的对立。今天翻了翻字典,辞海,没找到标准答案。东方,西方本是方位,但实际生活中各代表着不同的国家与主义。/..........................................辞海中对东方国家是用东方君主制列举的,主要是埃及等君主制国家。大约中国的皇帝,俄国的大帝都是这类的体制。那时还没一个成熟的西方。后来西方国家则是用英、法、美等资本主义国家的统称。东西已超越了方位。辞海中有西方逻辑学和西方经济学,但却没有东方的逻辑和经济学。连马克思也在西方。/....................东西方的对立则是从冬宫的一声炮响之后开始的。自有了以苏维埃式的社会主义阵营之后,东西方则成为了苏维埃式的社会主义与资本主义的两个代名词。/.............当中国清乾时,GDP大约占全球的1/3多,但工业革命却没有出现在中国。而是发生在英国的小岛上。从而迅速让中国从强盛变成了东亚病夫。为什么?/.............十月革命改变了中国,但代表东方的苏联苏维埃政权却并不存在了。中国替代了古埃及的东方,替代了苏维埃政权时代的,成为了唯一的东方?又为什么?/.............从身上穿的西装,脚下的皮鞋,骑的自行车,开的汽车,地下、地上的铁轨,手上带的手表,手里拿的手机、计算机,厨房里的冰箱、洗衣机,客厅里的电视、音响,点烟用的洋火、打火机,写字用的钢笔、铅笔,到电灯、影院,以及小到眼镜,电梯、空调,大到飞机,又有哪些是东方的发明?这又是为什么?/.................中国的人大、政协的议会制度,公开的资本市场,股市、保险、银行,市场经济,土地交易,又有哪个不是从西方学来的?中国的改革开放难道是向东方开放,而不是向西方开放?还是要问个为什么?/......中国留下了传统的文化,却在多次的冲击中被打的七零八落。城市中最常见的是留在餐桌上的中式美食。也还有一些为数不多的建筑。连中式风格的服装都成了罕见的珍宝或演出装。保留着乡愁的除了山山水水,就剩下仍未发展起来的农村了。最能代表历史的则是那些兵马甬和象征着皇权的故宫等园林了。/...............................融入世界经济之后,还有哪些是能严格的划分出什么是东,什么是西?/.................最后争论的不是东西,而是建立制度的立足点。中国强调的是为人民服务。应该是以人民的利益为出发点的法律,应是以人的自由、权利为基础的立法原则。应是为了保护人的私权利而将公权力关进笼子里的法治。也是中国共产党几十年奋斗的目标。这难道会造成东西方的冲突吗?/......坚持资产阶级剝削的理论必然与引进外资进入中国是冲突的。坚持完全公有制的计划经济必然与市场经济是冲突的。市场经济的竞争必然会有成功者与失败者,让一部分人先富起来,必然产生贫富的差别,一定与均贫富是冲突的。......还有许多。改革前与改革后的许多观念都是有冲突的。但这是东西的冲突吗?因为这些冲突就不进行改革了吗?/...............................至今我也没弄懂什么是共识?有没有普世价值?但我知道,曾经在西方产生的事情、发明、制度、法律,并非是西方的专利。就像小平说过的市场经济社会主义也可以有。不能因为市场经济制度曾经是西方的发明,就与东方对立而不能在中国实施。如果硬要用东西方做为划分对与错,能做与不能做的条件,那么是否中国人要先拒绝吃面包,穿西装,用电话,看电视,坐飞机呢?/......................................中国应坚持走自己的路,但同时应学习世界上所有先进的制度与技术,使之转化为为我所用。而不是以东西为界划分对错。这并非全盘西化,也并非全盘否定。就像在世界反法西斯战争和反恐战争中是不分东西的。/.................................................东西并不重要。重要的是中国要实现自己的中国梦,一定要有优于其他的先进制度。绝不可能在制度改革仍处于劣势的情况下实现美好的中国梦。

免责声明:博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险,入市需谨慎。新浪财经网站提供此互动平台不代表认可其观点。新浪财经所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与新浪财经无关,请各位网友务必不要上当受骗!

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有